Vet-Stem Sako: "Artritas Gimė!" (Vienos Kalifornijos Kompanijos Siekis Pažaboti Sąnarių Skausmus)

2024 Autorius: Daisy Haig | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 03:11

„Vet-Stem“yra San Diege įsikūrusi biotechnologijų įmonė, kuri didžiuojasi mąstydama už rėmų. Šiuo atveju ieškoma „už sąnario ribų“, kaip būtų galima išspręsti skausmingą artritinį skausmą, su kuriuo dažnai susiduria mūsų augintiniai. Kaip skamba neskaniai, jie tai daro chirurginiu būdu paimdami jūsų augintinio riebalų mėginį.

Vet-Stem Regenerative Cell (VSRC) terapija yra įmonės terminas, susijęs su patentuotu procesu, kai „kamieninės ląstelės“yra izoliuotos nuo riebalų, tada įšvirkščiamos į jūsų augintinio sąnarį ar sausgyslę.

Pastaruoju metu visoje šalyje (įskaitant tik šią savaitę „PetConnection“tinklaraštyje) buvo pastebėta, kad tokia nauja terapija byloja apie mūsų norą susimokėti už brangias procedūras, siekiant palengvinti mūsų augintinius nuo jų skausmo. Tačiau tai taip pat padidino savo ginčų dalį veterinarų ratuose.

„Aukštųjų technologijų„ Voodoo ““, - kai kurie mokslininkai ir veterinarai tai vadina.

„Negalima trankyti, jei tai veikia“, - vis dažnesnis triplikas.

Idėja apima ląstelių, kurios gali skatinti gijimą, įsigijimą, kai jos suleidžiamos į reikiamą vietą. Kalbant apie tikslų mechanizmą, pateikiame tiesioginę citatą iš interviu el. Paštu, kurį įmonė maloniai suteikė:

„Dabartinė darbo teorija apie tai, kaip veikia šios ląstelės, yra ta, kad jos veikia kaip trofiniai tarpininkai, ląstelės, signalizuojančios kitoms ląstelėms ateiti taisyti atsaką į aplinką. Šios ląstelės išskiria įvairius citokinus, ląsteles, kurios padeda regeneruoti ir atstatyti audinį, bei augimo faktorius. Įvairi ląstelių populiacija, turinti skirtingus vaidmenis, padeda natūraliam gijimo procesui atkurti audinį “.

Gali būti, kad kamieninės ląstelės gali gerai aptarnauti daugelį chirurgiškai nepasiekiamų sričių. Deja, šios kameros taip pat turi galią nusiųsti miniatiūrinius gyvybės palaikymo politinius impulsus.

Laimei, „Vet-Stem“ląstelės gaunamos iš pačių augintinių. Jei ši technologija kada nors būtų naudojama žmonėms, taip pat jie gautų tą patį asmenį, gydantį ne etiškai prieštaringai vertinamais šaltiniais, kurie sukėlė nacionalines diskusijas šia tema.

Tiesą sakant, kai kurie klinikiniai patologai neigia, kad ši praktika naudoja kamienines ląsteles, kurios mums visiems yra žinomos, pavyzdžiui, kalbant apie Alzheimerio tyrimus. Kitaip tariant, jie sako, kad tai nėra embrioninės kamieninės ląstelės, galinčios tapti bet kuria kūno ląstele. Greičiau jie yra mažiau galinga šių pusbrolė.

Bet tai yra mokslinis akibrokštas, ar ne? Galbūt. „Vet-Stem“cituoja tyrimus, pagrindžiančius jų teiginį apie sąvoką „kamieninės ląstelės“. Nepaisant to, mano kolega klinikoje sako: „Aš tai darau pragyvenimui. Pasitikėk manimi. Jie nėra kamieninės ląstelės “.

Jos teigimu, jei rinkodaros nomenklatūra neatlaiko mokslinio tikrinimo, ji visada gali sumenkinti pasitikėjimą įmonės pasiūlymais. Vien dėl to ji abejoja terapijos veikimo būdu, kuris, pasak jos, yra labai abejotinas, nes jis aprašytas.

Net jei ji turi tašką, net jei ji 100% teisingai vertina biologiją, tai nereiškia, kad VSRC tai neveikia. Tai, kad mes neįsivaizduojame, kaip gliukozaminas gali padėti sumažinti sąnarių skausmą, nereiškia, kad turėtume jį išmesti pro langą. Tikro mūsų vėžio mechanizmo nesuprantame ir mes, tik mirtingieji, ir tai tikrai netrukdo gyvūnams mirti nuo jo būriais. Ar ne?

Bet dabar paklauskite, ar terapija neturi įrodyti, kaip ji veikia tiksliai, kol FDA nepatvirtino jos patvirtinti? Tiesą sakant, vaisto ar procedūros FDA patvirtinimas grindžiamas jo saugumu ir veiksmingumu. Mes nesame tikri, kiek tiksliai veikia mūsų vaistai. Tiesą sakant, dauguma mūsų narkotikų turi daugybę veikimo būdų, kurių tarpusavio santykiai vengia mūsų. Bet jei nauda (apie kurią žinome) žymiai nusveria riziką (apie ją žinome), ji yra rinkoje.

Ir tai iškelia gražų dalyką. Šiai terapijai nereikia FDA patvirtinimo, nes tai nėra vaistas. Pranešama, kad tai labiau panašu į „priedą“savo veikloje, todėl nereikia FDA priežiūros. Ir mes čia kalbame apie gyvūnus, o ne apie žmones. Daugybė naujų medžiagų, kurios negali atitikti JAV žmogaus sveikatos saugos ir veiksmingumo standartų (kartais vien dėl proceso išlaidų), yra naudojamos gyvūnams.

Kaip ir atliekant kolageno injekcijas, kurių poveikis apgaubia žvaigždžių lūpas, taip pat pranešama, kad šios terapijos nauda, jei tokia yra, nėra skirta ilgai. Gali prireikti tolesnių injekcijų. Šuniui, kurio degeneracinė alkūnės liga yra nepasiekiama naudojant įprastas chirurgines metodikas, keturi mėnesiai gali būti labai ilgas laikas, jei jis veikia, t.

Devynių specialistų grupė, kurią neformaliai apklausiau dėl šio posto, nėra šios srities ekspertai, tačiau visų veterinarijos gydytojų prašoma atidžiai apžiūrėti VSRC ir nuspręsti, ar tai gali būti geras būdas jų pacientams.

Visi specialistai, išskyrus vieną, išreiškė gilų skepticizmą dėl galimos naudos: klinikinis patologas, kasdien dirbantis tiesiogiai su sąnarių skysčiais. Veterinarijos chirurgai, kurie prireikus pjausto sąnarius. Internistai ir neurologai, kurie netrukus gali pamatyti „Vet-Stem“terapiją, taikomi ir jų atvejais. Visi turėjo rimtų priežasčių girdėti apie „Vet-Stem“. Jie dažniausiai svėrė „Voo-doo“pusėje.

Vienas chirurgas atkakliai tikėjo, kad ilgalaikė statistika tai pasakys, paaiškindama, kad viskas, kas pateikiama kaip nauja ir neįrodyta daugybei mokslininkų, greičiausiai atitiks tokį požiūrį, koks man buvo elgiamasi šia tema. „Žinoma, tai skamba kaip„ Voo-doo “. Bet kas žino? Jei rizika gyvūnui yra maža [pranešama, kad tokia pati, kaip atliekant nedidelį masės pašalinimą ir atliekant bet kokią sąnario injekciją, mažiau nei atliekant sąnario operaciją], kodėl gi nepadarius jo? Žmonės labai nori skausmo. Kodėl nepabandžius? “

Iš tiesų apie 250 veterinarijos chirurgų baigė kursus, kad išmoktų procedūras, kurių reikia terapijai. Pasak bendrovės, jis buvo naudojamas daugiau nei 2, 500 arkliams ir daugiau nei 300 šunims. Teoriškai jie sako, kad tai tinka ir katėms. Tačiau savininkai ne visada žino apie kačių skausmus, kaip kad jie yra su šunimis ir arkliais, ir jie istoriškai nori mažiau rūpintis savo priežiūra.

Nuspėjama, kad arklių pasaulį labiau jaudina naujienos apie šį gydymą. Štai kur slypi dideli pinigai. Arklių sveikatos draudimo bendrovės už tai moka. Tai gali padengti ir mūsų pačių augintinių draudimo vežėjai. Patikrinkite savo politiką, jie ragina.

Štai čia aš prieinu savo paskutinį klausimą: kiek tai kainuoja? Bendrovės atsakymas: „„ Vet-Stem “pacientų sveikatos būklė skiriasi, o kainą klientui sunku įvertinti. „Vet-Stem“rekomenduoja naminių gyvūnėlių savininkams pasikalbėti su veterinarijos gydytojais apie išlaidas “.

Hmmmm … šimtas, vienas milijonas? Gime ballpark, vaikinai. Pasikalbėjęs su keletu kitų dalyvaujančių procese, gavau keletą plačių atsakymų į savo klausimą: išlaidos yra maždaug panašios į sąnario chirurgijos išlaidas.

Atminkite, kad yra trys atskiros procedūros: chirurginis riebalų paėmimas, kamieninių ląstelių izoliavimas ir sąnario ar sausgyslių injekcija. Tai būtinai bus brangu.

Taigi kaip su tuo? Ar dabar žinai daugiau, ar norėtum to imtis?

(Sekite visą interviu vėliau šiandien.)