Kada Laikas Eutanazuoti? Specialistas Apskritasis Stalas Apie Gyvūnų Kančių Pratęsimą

2024 Autorius: Daisy Haig | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 03:11

Devyni veterinarijos gydytojai, susivieniję prie stalo, norėdami laužyti duoną ir čiulpti vyną, niekada nėra pernelyg graži patirtis, kai vakaras baigiasi ir kalbos apie veterinarijos nelaimių atvejus viršija meniu. (Paltusas, apipintas indiškais prieskoniais, kartu su pomidorų pomidorais aštriame jogurto padaže ir pipirinėmis bulvėmis - desertui su migdolų panna cotta, jei jums įdomu.)

Nepaisant skanėstų, pokalbis vyko: nuostabios pasakos apie augintinius, kurių sąlygos virto varginančiais, žarnyną draskančiais košmarais, kuriuos tinkamai sušvelninti galėjo tik veterinaras. Praėjusio šeštadienio vakaras mano namuose buvo tarsi mūsų pačių mažas sergamumo ir mirtingumo etapas.

Veterinarai gali būti keisti. Norėdami pasirinkti frazę, mes esame „… nusiminę, bet socialūs“. Tik tokia grupė galėjo pasiteisinti dėl rimtų pacientų nesėkmių, kuriose buvo padaryta klaidų, išmokta dalykų ir idėjomis buvo galima dalytis negresiančioje ir pagarbioje aplinkoje.

(Patikėkite manimi, kaip naminių gyvūnėlių savininkams norite, kad veterinarai susirinktų šeštadienio vakarais, norėdami nurašyti vakarienę nuo mokesčių ir aptarti jūsų augintinius. Kaip kitaip veterinarai gali pasimokyti iš savo klaidų, jei negali jų patogiai aptarti?)

Įdomu tai, kad dauguma klaidų, apie kurias diskutavome, neturėjo daug bendro su klaidingai apskaičiuotomis dozėmis ir fudging diagnozėmis, kaip galite tikėtis. Jie daugiausia buvo nukreipti į mūsų žodinius, emocinius ir etinius pratimus, kai kalbama apie kliento bendravimą.

Daugeliu atvejų daugiausia dėmesio buvo skiriama gyvenimo pabaigos sprendimams. Tai, kaip veterinarijos gydytojai elgiasi su klientais per šiuos svarbius paskutinius apsilankymus, gali pakeisti rimtas kančias ir „gražią mirtį“, pažodžiui apibūdintą graikų kalbos žodžiu „eutanazija“.

Ir dauguma veterinarijos gydytojų gali susieti fantastiškas istorijas apie tai, kad visa tai padarė blogai. Pavyzdžiui, kai turime reikalų su savininkais, kurių religiniai įsitikinimai neleidžia eutanazijos; arba kai mes paplitę ir nesugebame pakišti kojos (kai tarp didelių kančių ir mirties tereikia gero smūgio).

Turiu savo dalį šių pasakų, bet atrodo, kad draugai specialistai sumušė mane, nuleidę rankas, kai reikia išsamiai aptarti mirtį - visais neteisingais būdais.

Dabar taip nėra todėl, kad aš esu kuo geresnis. Tai paprasčiausiai dviejų veiksnių rezultatas:

1) Aš turiu ilgalaikius santykius su savo klientais. Aš juos žinau. Aš turiu ranką, ką galiu ir ko negaliu jiems pasakyti jautriose situacijose. Mano specialistai bičiuliai neturi tokių malonumų. Tikėtina, kad jie tik ką tik susitiko su klientu.

2) Specialistai praleidžia daugiau laiko spręsdami sudėtingesniais atvejais, kai bendrosios praktikos gydytojai dažniau kreipiasi dėl specializuoto gydymo. Pripažinkime, kad šie augintiniai labiau linkę sirgti. Ir jie labiau linkę mirti.

Mano draugai dažniausiai užima šias nepavydėtinas pareigas. Juos erzina kai kurių savininkų nenoras pripažinti pralaimėjimą savo kenčiančių augintinių vardu. Juos erzina daugelio savininkų neigimas, kad kančios yra, tuo labiau, jei tai suprantamas neigimas, kurį sukelia sielvartas ir (arba) nesugebėjimas pripažinti nepaneigiamų skausmo ir kančios įrodymų.

Ciniškesni tarp jūsų gali manyti, kad veterinarus pirmiausia skatina siekis išlaikyti savo pacientus gyvus, jei ne dėl geresnių priežasčių, o ne todėl, kad mes uždirbame pinigus. Bet nė vienas mano pažįstamas veterinaras nėra CINIS. Pratęsti gyvūno kančią - negydant iš akių - neteisinga, neatsižvelgiant į tai, kaip savininkas ją mato.

Taigi, ką daryti veterinarijos gydytojui?

Įdomu tai, kad dauguma iš mūsų sutiko, kad atsisakymas nuo bylos yra idealus būdas. Kaip ir „Aš nebūsiu to šalis. Aš tvirtai manau, kad jūs turite priimti sprendimą eutanazuoti ar hospitalizuoti, kad sumažintumėte didžiulį skausmą ir kančią. Namų priežiūra NĖRA priimtina. Suraskite sau kitą veterinarą, jei norite ir toliau leisti jai kentėti “.

Praėjusį mėnesį mano plaučių vėžio atvejis buvo puikus scenarijaus, kuriam buvo sukurtas šis požiūris, pavyzdys: klientas, turintis sunkų kvėpavimo sutrikimą turintį šunį, atsisako pripažinti, kad eutanazija yra teisingas būdas. Ji nori pasiimti savo šunį namo „mirti oriai“. Pagarbiai nesutikau, kad „orumas“galėtų būti išsaugotas visų kančių akivaizdoje, kai yra humaniškesnių alternatyvų. Šiam šuniui galėjo būti naudinga tik morfino lašelinė ir deguonies narvas.

Aš turėjau apskritai atsisakyti jai padėti. Aš turėjau tvirtiau pareikšti savo bylą. Aš turėjau pasakyti: „Mano etinė pareiga yra jūsų augintinis ir aš NEPADĖSU jums pratęsti jos kančios. Bet ji vis tiek būtų parsinešusi šunį namo, tiesa? O gal ir ne. Stebiuosi.

Po šeštadienio vakaro vakarienės tokiais atvejais jaučiuosi kitaip. Žinoma, veterinaro užduotis yra padėti savininkui patiems priimti sprendimus dėl augintinio gyvenimo. Bet aš ne daugiau eutanizuosiu sveiką, laimingą, gerai pritaikytą gyvūną (sritį, kurioje man patogu atsisakyti savo paslaugų), nei įsitrauksiu į neatšaukiamai kenčiančio gyvūno gyvenimo pratęsimą.

Kartais, norint parsinešti namo akivaizdų dalyką, reikia gero valgio ir grupės bendraminčių.