Ar Jūsų Augintinė Yra „be Anestezijos“odontologija?

2024 Autorius: Daisy Haig | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 03:11

Nors galėtumėte bijoti ir bjaurėtis veterinarine nejautra (ir aš nebūtinai jūsų kaltinsiu), atsakymas į aukščiau pateiktą klausimą manęs nemąsto: vadinamasis dantų valymas be anestezijos NĖRA tinkamas būdas tvarkyti mūsų augintinių dantų sveikatą.

Įvairios įmonės dabar siūlo šią paslaugą daugybėje valstybių. Kalifornija atrodo ypač tikslinga (pasak „Pet Connection“Christie Keith, kuri nuo praėjusio šeštadienio suteikė postūmį šiam postui). Procedūra įgijo augintinių savininkų dėmesį tam, kad…

1) mūsų supratimas apie naminių gyvūnėlių dantų priežiūros poreikį, 2) anestezijos baimė, nes dauguma iš mūsų taip pat žino, kad anestezija kelia pavojų ir

3) tokios paslaugos reikalauja mažesnės išlaidos, palyginti su standartine, anestezijos būdu atliekama dantų valymo procedūra.

Aš dažnai galiu pateikti klausimą: "Ar galiu valyti savo augintinio dantis be anestezijos?"

Nors man nesiseka savo klientui greitai atsakyti neigiamai, aš tvirtai laikausi savo pozicijos: dar nėra įrodyta, kad jokia anestezijos neturinti odontologija daro daugiau naudos nei žalos.

Taip, tai tiesa. Iš tikrųjų įrodyta, kad ne anestezijos būdu valomi dantų valymo būdai kenkia naminiams gyvūnėliams. Štai kodėl:

1) Nurodytas šios paslaugos tikslas paprastai yra pašalinti matomus dantų akmenis dėl kosmetikos. Šios įmonės nežada (ir negali) žadėti naudos mūsų augintiniams sveikatai.

2) Būtinas dantų valymas žemiau dantenų yra skausmingas, tikslumui reikalingas minimalus judėjimas ir paprastai laikoma neįmanoma be anestezijos.

3) Dantų poliravimas po kruopštaus valymo ir pleiskanojimo yra būtinas tolesnei dantų ir dantenų sveikatai ir jo negalima tinkamai atlikti be anestezijos.

(Poliruoti būtina, nes nematoma žala, padaryta dantims valymo metu, turi būti sušvelninta išlyginant, kurį suteikia poliravimas. Priešingu atveju, dantys ir dantenos tampa jautresni bakterinėms infekcijoms nei prieš valant.)

4) Naminiai gyvūnai netoleruoja net pagrindinio valymo ir pleiskanojimo. Jie kovoja ir stresuoja. Net jei jie pakankamai išlieka, rezultatai visada yra nepatenkinami, palyginti su anestezijos procedūros versija.

Iš kur aš galiu žinoti? Aš ne tik turiu pagrindo tikėti gerbiamais, atestuotais lentos gydytojais odontologais, kurie įvertino procedūrą be anestezijos, aš gavau savo šuns pavyzdį.

Mano prancūzė Sophie Sue tapo nenori jūrų kiaulytė šiam dantų valymui be anestezijos, praėjus porai metų, kai įmonė pradėjo rengti ratus mūsų Pietų Floridos kaimynystėje.

Nors mūsų praktika buvo gana nuspręsta prieš paslaugą (kurią mūsų ligoninėje atliks „odontologų specialistai“, apmokyti procedūros metu), remdamiesi veterinarijos odontologijos įstaigos patarimais, manėme, kad būtų teisinga pamatyti, kaip ji veikia.

Nepaisant senyvo amžiaus, Sophie Sue dantų akmenys susidarė labai nestipriai dėl mano savaitinio šepetėlio ir (manau), nes aš jai reguliariai siūlau žalius, mėsingus kaulus. Nepaisant to, nemaniau, kad yra neprotinga ją nemokamai valyti.

Ne tik Sophie Sue (paprastai paciento pavyzdys) priešinosi gana įspūdingai, jos dantys per ateinančius mėnesius patyrė nepagrįstą dantų akmenų kaupimąsi (nepaisant mano nepasikeitusio namų priežiūros protokolo). Aš galiu klysti, bet tai sieju su nesugebėjimu veiksmingai nulakuoti dantis procedūros metu.

Net jei neatsižvelgtumėte į mano anekdotines išvadas, akivaizdu, kad akademiškai linkę veterinarai iš mūsų priešinasi dantų valymui be anestezijos, remdamiesi panašiais įrodymais: Neišsamus (grynai kosmetinis) dantų valymas yra blogesnis nei jokio valymo.

Ir vis dėlto panašu, kad ši praktika įgauna tam tikrą vietą. Užuot nukreipę veterinarijos praktiką šia paslauga (kuri, atrodo, nedavė vaisių po to, kai veterinarai sužinojo apie jos pasekmes), kompanijos, siūlančios be anestezijos odontologiją, dabar ieško jaunikių, su kuriais galėtų bendradarbiauti, kaip pažymi Christie Keith pranešimas.

Jos paminėta Kalifornijos įmonė „Canine Care“buvo iškviesta dėl savo praktikos (vienu metu buvo paraginta nepateikti šios procedūros), nepaisant teiginio, kad ši odontologijos versija siūloma tik kosmetikos tikslais ir neteikia jokios naudos sveikatai (pastarasis gali pažeisti įstatymą, draudžiantį ne veterinarijos gydytojams siūlyti sveikatos priežiūros paslaugas).

Kad ir kaip manote apie nelicencijuotų nespecialistų galimybes siūlyti sveikatos priežiūros paslaugas naminiams gyvūnėliams, ši koncepcija yra niekuo dėtas būdas. Tik nėra protinga tikėtis, kad bet kuris augintinis patirs visišką dantų valymą be anestezijos. Pasirinktas pusiaukelės požiūris akivaizdžiai pridaro daugiau žalos nei naudos.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakingi veterinarijos gydytojai vadovaujasi mantra „visų pirma nedaro žalos“, atrodo savaime suprantama, kad ši praktika nusipelno kartą ir visiems laikams mirti.

Tris Christie straipsnius šia tema rasite [daug] daugiau informacijos.