Skiltyje „Spąstai, Kastratas Ir Grįžimas: Blogai Katėms, Nelaimė Paukščiams“

2024 Autorius: Daisy Haig | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 03:11

Katė prieš paukštį. Tai tikrai „Dolittler“tema. Tačiau emocinėse diskusijose, kurios neišvengiamai kyla, kai iškyla paukščių žudymo laisvai klajojančių kačių problema, visada yra kažkas neraminančio. Tai aš galiu apibūdinti kaip „įtemptą“tik TNR (spąstai-neuter-grįžimas) ir aplinkos atžvilgiu.

Aš visada turėjau pagrindo nuodugniau apmąstyti dilemą nei dauguma. Taip yra todėl, kad sveikinuosi su paukščių ir aplinkosaugininkų šeima. Ir visi žinome, ką tai reiškia:

TNR argumentas niekada nebus geriausias už vakarienės stalo paukščių lygties pusę. Neatsakingi kačių savininkai bus pakerėti. Katės bus vadinamos kenkėjais. Bus minima mažėjanti paukščių populiacijos statistika. Aš šliaužsiu po stalu, kad išvengčiau sąlygų, kurios geriausiai skirtos žmonėms, kurie apsaugotų kates aplinkos sąskaita, puolimo…tokie žmonės kaip aš.

Tai ypač nemalonu, kai manote, kad didžiąją dalį savo savanorystės valandų praleidžiu sterilizuodama ir kastruodama laukines ir laisvai klajojančias kates. Taip, mano vardas Patty ir aš „įsipareigoju TNR“. Visi tai žino.

TNR darau, nes manau, kad tai yra humaniškiausias laukinių ir nemokamų tarptinklinių kačių problemos sprendimas, kurį mes turime šiuo metu. Tai, kas geriausia atskiroms katėms.

Nepaisant to, aš tikrai leidžiu, kad TNR beveik niekada nėra geriausias paukščiams. Oficiali politika, skatinanti kačių kolonijų naikinimą, neabejotinai yra idealus būdas išspręsti paukščių plėšrūnų problemą. Bet tai nėra politiškai įmanoma, kur aš gyvenu. Todėl aš TNR. Ir matydamas, kad nėra jokio kito sprendimo, atsižvelgiant į tai, kad mano bendruomenėje vyrauja katėms palankus balsas, aš „patogiai“apskritai vengiu kačių išnaikinimo klausimo ir darau savo dalį, kur galiu (ragindamas perkelti, jei tik įmanoma).

Čia filmas patenka į istoriją. Sulaukiau, kad šis šeimos narys verčia mane teigiamai peržiūrėti šį „nuostabų“dešimties minučių klipą, kurį išleido Amerikos paukščių apsaugos tarnyba. Problema ta, kad kūrinys yra gana žiaurus. Čia gausu D sąrašo valdžios atstovų, kurie skleidžia ne itin autoritetingą informaciją apie tai, kaip laukinės katės žudo paukščius, kaip neveikia TNR ir kaip tai kenkia katėms, nes jos kenčia laukinėje gamtoje. Tai tik dar viena šiokia tokia karčia berberio propaganda, kuri, atrodo, skirta įtikinti savo jėgos bazę, kad ji visą laiką buvo teisinga.

Jei negalėtumėte pasakyti, aš bjauriuosi tokio tipo varikliu. Man nereikia, kad mano nuomonė būtų apgaulinga ar mano faktai būtų šeriami abejotinais šaltiniais. Ne, jei tai ne visai kruopščiai surengta paviršinių garsų įkandimų serija be jokių citatų ir dviejų atvejų tyrimų (apie kuriuos šiuo atveju aš žinau tiek pat ar daugiau nei „valdžios institucijos“, kurie juos aptaria, nes jie “man vietinis).

Ne todėl, kad aš baisiai nesutinku su jų išvadomis, atkreipkite dėmesį. Tai, kad aš labiau nei bet kas kitas bjauriuosi pranešimo stiliumi ir pristatymo nuožulnumu.

Štai kodėl buvo gera, kad manęs paprašė peržiūrėti šį klipą. Nes dabar aš žinau, dėl ko šios diskusijos kelia tokią įtampą: viskas susiję su tonas, kuris reitinguoja - jau nekalbant apie emocinį nesąžiningumą, kuris jį lydi. Nepagailėk man karštligiško pikio ir moralinių reikalavimų, prašau - jau nekalbant apie gražią plunksnos draugo medžiagą tarp plėšrių mėsėdžių jūros. Bent bandykite pateikti subalansuotą perspektyvą perteikdami klausimo sudėtingumą.

Kad nekaltintumėte manęs panašiai, aš lengvai prisipažinsiu, kad trūksta visų susijusių faktų. Aš perskaičiau tuos pačius tyrimus, kuriuos turite daugelis iš jūsų, ir priėjau prie šios išvados: Nėra jokių rūkančiųjų ginklų įrodymų, įrodančių, kad vidutinė katė vidutinėje bendruomenėje gali prisidėti prie vidutinių regionų aplankytų ekologinių nelaimių. Žmonės tai daro patys, nesinaudodami laisvai tarptinkliniais naminiais katinais.

Tačiau neleiskime ginčui tuo pasibaigti (kaip mes per dažnai leidžiame). Vietoj to, eikime link tam tikros racionalios sistemos, nustatančios, kaip su mūsų katėmis bus elgiamasi kiekvienu atveju atskirai, pagal bendruomenę. Nes katės GALI sukelti nemalonumų aplinkai jautriose žemėse. Tuo balu neabejojama. Tyrimai yra įtikinami ir pateikia svarų argumentą dėl perkėlimo ar likvidavimo.

Ginkluota šia informacija, kiekviena bendruomenė turi nuspręsti, ar jų konkrečios ekosistemos išsaugojimas yra vertas dar vieno žmogaus įžeidimo. Nes galų gale tai nėra apie kates ir paukščius ar kas ką kam padarė pirmiausia. Tai net nesusiję su tuo, ar TNR skirtas kačių vaisių kilpoms, ar ne. (Aš tikrai matau abi tos monetos puses.)

Ne, šios diskusijos yra apie tai, koks turėtų būti aistringas bandymas subalansuoti žmogaus poreikius su mus visus palaikančiomis ekosistemomis. Bet kaip ten nuvykti, akivaizdu, kad mus apeina mielos katytės ir mažyliai, niekuo neišsiskiriantys paukščiai. Todėl siūlau gyvūnus iš viso pašalinti iš lygties. Tai gali būti tai, ko mums visiems reikia norint pradėti racionaliai priimti sprendimus bendruomenės lygmeniu. Ir tada gal –– tik gal –– aš vėl galiu lengvai pailsėti prie pietų stalo.