Žiaurumas Teisme

2024 Autorius: Daisy Haig | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 03:11

Aukščiausiasis Teismas priima sprendimą dėl žiauraus elgesio su gyvūnais apsaugos

Autorius CECILIA DE CARDENAS

2010 m. Balandžio 29 d

Praėjusią savaitę Aukščiausiasis Teismas 8–1 priėmė sprendimą panaikinti 1999 m. Žiauraus elgesio su gyvūnais įstatymą, kuris uždraudė piktnaudžiavimo gyvūnais vaizdavimą siekiant pelno. Šis įstatymas iš pradžių buvo įvestas tam, kad būtų nutraukta filmų apie gyvūnus sutraiškymas, klipai, skirti žmonėms, patiriantiems seksualinį jaudulį stebint, kaip maži gyvūnai mirtinai trypiami basomis kojomis ar aukštakulniais batais.

Reikėjo persvarstyti įstatymą, kai Virginijos vyras Roberto J. Stevenso vardu dar 2005 m. Buvo nuteistas kalėti už pelną pardavus vaizdo įrašus, kuriuose pavaizduoti grafiniai šunų kovų vaizdai. Savo 37 mėnesių nuosprendį jis apskundė Aukščiausiajam Teismui, teigdamas, kad įstatymas, nubaudęs visus, „kuriančius, parduodančius ar turinčius žiauraus elgesio su gyvūnais vaizdus“, buvo per platus ir kad jo konkrečiu atveju žodžio laisvė buvo saugoma pirmojo pakeitimo.

Gyvūnų mylėtojai yra sukrėsti Aukščiausiojo Teismo sprendimo. Kai kurie teigia, kad smurto prieš gyvūnus vaizdavimas yra per baisus, kad būtų apsaugotas pirmuoju pakeitimu, kaip ir vaikų pornografijos atveju. Kaip pabrėžė vienintelis disidentas vyriausiasis teisėjas Samuelis Alito, „Vaizdo įrašuose užfiksuota smurtinių nusikalstamų veikų padarymas ir atrodo, kad šie nusikaltimai padaryti tik tam, kad būtų sukurti vaizdo įrašai“. Dabar kyla klausimas: kaip reikia apsaugoti gyvūnus, kai smurtiniai šunų kovų vaizdai, įrašyti į rinką, laikomi žodžio laisvės išraiška?

Kitą dieną po nutarties buvo pasiūlyta įstatymo projektą (H. R. 5092) susiaurinti pirminio 1999 m. Įstatymo kalbą ir konkrečiai aptarti triukšmingus vaizdo įrašus, kuriems buvo skirtas įstatymas. Oficialiojo PETA tinklaraščio rašytoja Karin Bennett atrodo viltinga, teigdama, kad jie „visiškai tikisi, jog Teismas laikysis siauresnio federalinio statuto, draudžiančio platinti niekingus vaizdo įrašus, kuriuose vaizduojamas neginčijamas žiaurumas prieš gyvūnus“.

Tačiau kol ši sąskaita nebus patvirtinta, žiniatinklis buvo vėl perkeltas į daugybės vaizdo įrašų, nes jie kol kas nėra draudžiami įstatymų. Įstatymų leidėjai turi išmokti būti tikslūs savo žodžiais, kad jų niekada nereikėtų laikyti „per plačiais“ir kad gyvūnai niekada neliktų neapsaugoti ir nepatirtų žiaurumo.