Chemo Naminiams Gyvūnėliams: Kaina Ir Fizinės Gerovės Mįslė

2024 Autorius: Daisy Haig | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-01-11 15:42

Tai vyksta kas savaitę (bent jau). Tai šunys ir katės, kurių chemoterapinio gydymo galimybės yra atmetamos. Tai atsitinka dėl daugelio priežasčių, tačiau dažniausiai pateiktas pagrindas yra šiokios tokios paprastos frazės permutacija:

- Nenoriu jos pergyventi.

Kuris, jei jums įdomu, galiu visiškai atsilikti. Aš visiškai suprantu nuotaiką, kuri sako: "Aš nenoriu, kad mano augintinis kentėtų labiau nei dabar, kai jam diagnozuota mirtina liga".

Tačiau bėda ta, kad dauguma naminių gyvūnėlių savininkų, kurie dėl šių priežasčių atmeta chemoterapiją, klaidingai supranta, kas yra veterinarinė chemoterapija.

Žinau, kad tai tiesa, nes beveik nė vienas šeimininkas nėra iš karto pasirengęs eutanazuoti savo augintinį nustatant vėžį. Tai, ko jie visada prašo, kai bus aptarti ir atsisakyti gydymo galimybių spektro, yra „tik kažkas, kad ji pasijustų geriau, doc.“Būtent tam ir yra veterinarinė chemoterapija.

Skirtingai nuo žmogaus medicinos požiūrio, kai dažniausias chemoterapijos tikslas yra galutinis gydymas (visagalis AKA „gydymas“), naminių gyvūnėlių chemoterapijos tikslas yra paliacija.

Nors mes norėtume juos išgydyti (o kai kuriais atvejais ir iš tikrųjų galime), veterinarijos medicinoje mes dažniausiai nenorime patirti kančios dėl mūsų pasiūlymo išgydyti.

Mes tiesiog nesąžiningi, manome, kad naminiams gyvūnėliams reikia ilgai ir nepatogiai gydyti, kai jie: a) neįsivaizduoja, dėl ko kenčia; ir b) nėra vilties į ateitį, kurioje jie galėtų suprasti savo kančios tikslą, skirtingai nei žmonių vaikai.

Taigi gydymo tikslai yra labai labai skirtingi, sakau savo klientams. „Chemo“naminiams gyvūnėliams sukurtas siekiant sukelti tik minimalų šalutinį poveikį, todėl jei pacientai pradeda jausti nemalonius simptomus, galime nutraukti gydymą. Tokiu būdu mūsų klientai iš pradžių prašė beveik tiksliai: „kažkas, kad ji pasijustų geriau“.

Nepaisant šio paaiškinimo pagrįstumo (manau), daugelis, kurie ir toliau neigia chemoterapiją, dažnai tai daro remdamiesi šiais motyvais: "Taigi tada tai tiesiog pratęsia neišvengiamą. Kaip aš galiu gyventi su kačių delspinigiais?"

Jei atvirai, štai kartais imsiu nusivilti. Gerai, todėl norite, kad kažkas jaustųsi geriau, nes nesate pasirengę jo paleisti, bet nenorite kažko, kas iš tikrųjų įrodyta, kad jis pasijustų geriau, nes Pratęsiu jo gyvenimą.

Čia aš per dažnai suprantu, kad neturiu kito pasirinkimo, kaip tik pasiduoti. Arba savininko chemoterapijos samprata yra neištrinamai ir neatšaukiamai įspausta kaip kažkas siaubingai streso keliančio dalyko (ko pasitaiko nemažai, esu tikras), arba „Aš nenoriu jos išleisti“yra kodas „Aš negaliu mokėti už jį."

Jei tai yra pastarasis pagrindas, aš galiu visiškai, be išlygų atsilikti nuo jo; todėl labai blogai, kad mano pacientų gydymo galimybės taip neatskiriamai susipina su jų savininkų rūpesčiu, kiek kainuos, kad jie pasijustų geriau.

Tobulame pasaulyje fizinės gerovės ir sąnaudų vaidmens pašalinimas kliento galvoje neturėtų būti mano pirmoji darbo tvarka, kai prieš mane sėdi kenčiantis pacientas. Ir vis dėlto taip yra beveik visada.

Daktaras Patty Khuly

_{Dienos nuotrauka: Rupertas serga pateikė Laikrodis}