Turinys:

Amerikos Veterinarijos Asociacijos Rezoliucija Dėl Homeopatinės Medicinos Naminiams Gyvūnėliams
Amerikos Veterinarijos Asociacijos Rezoliucija Dėl Homeopatinės Medicinos Naminiams Gyvūnėliams

Video: Amerikos Veterinarijos Asociacijos Rezoliucija Dėl Homeopatinės Medicinos Naminiams Gyvūnėliams

Video: Amerikos Veterinarijos Asociacijos Rezoliucija Dėl Homeopatinės Medicinos Naminiams Gyvūnėliams
Video: Veterinarinė medicina 2024, Gegužė
Anonim

Šį mėnesį, 2013 m. Sausio mėn., Amerikos veterinarijos medicinos asociacijos (AVMA) delegatų rūmai aptaria 3 rezoliuciją, kurioje teigiama, kad homeopatija nustatyta kaip neveiksminga praktika ir jos vartoti nerekomenduojama.

Akivaizdu, kad AVMA nori, kad veterinarai pasisakytų prieš homeopatijos praktiką veterinarijoje.

Tai išgirdęs suabejoju:

1. Kodėl veterinarų prašoma tai padaryti?

2. Ar AVMA eina per toli laikydamasi šios pozicijos ir griežtai rekomenduoja, kokių gydymo būdų mes, veterinarai, neturėtume taikyti savo pacientams?

Pirma, kas yra homeopatija?

Knygoje „Homeopatija: įvadas“Nacionalinio sveikatos instituto (NIH) Nacionalinis papildomos ir alternatyvios medicinos centras (NCCAM) paaiškina savo pagrindus pagal dvi teorijas:

1. „Kaip gydo panašiai“- mintis, kad ligą gali išgydyti medžiaga, sukelianti panašius simptomus sveikiems žmonėms.

2. „Minimalios dozės įstatymas“- nuostata, kad kuo mažesnė vaisto dozė, tuo didesnis jo veiksmingumas. Daugelis homeopatinių vaistų yra taip atskiesti, kad nelieka pradinės medžiagos molekulių.

Be to, NCCAM praneša, kad "griežčiausių klinikinių tyrimų ir sistemingos homeopatijos tyrimų analizės metu buvo padaryta išvada, kad yra mažai įrodymų, patvirtinančių homeopatiją kaip veiksmingą bet kokios konkrečios būklės gydymą".

Taigi kodėl AVMA svarsto 3 rezoliuciją?

Pasak Veterinarijos informacijos tinklo (VIN), rezoliuciją pateikė Konektikuto veterinarijos medicinos asociacija (CVMA), kuri paprašė „AVMA patvirtinti, kad veterinarinių terapijų saugumas ir veiksmingumas turėtų būti nustatomas atliekant mokslinius tyrimus ir kai tyrimai mano, kad terapija yra neveiksminga ar nesaugi, ši terapija turėtų būti atmesta.

Akivaizdu, kad homeopatinis gydymas negali būti moksliškai įrodytas, todėl AVMA nenori, kad veterinarai rekomenduotų juos naudoti.

Kur aš stoviu šia tema?

Nors formaliai nesu mokęs homeopatijos, akademinį prisistatymą turėjau tęsdamas mokymą. Veterinarijoje (ir sau) naudoju ir matau tam tikrų homeopatinių produktų naudą.

„RESCUE Remedy“, „5 iš 38 originalių„ Bach® “gėlių gynimo priemonių mišinys“, naudojamas streso mažinimui. Jo naudojimo rezultatas yra raminantis poveikis žmonėms ir naminiams gyvūnėliams. Aš naudoju „RESCUE Remedy Pet“savo šunims ir katėms, kuriems reikia pagalbos, kad būtų lengviau bendradarbiauti gydant akupunktūrą, ištveriant įlaipinimo įstaigos chaosą arba norint pašalinti gyvūnus, patiriančius daugelio naminių gyvūnėlių namų ar švenčių šventes.

„Traumeel“ir „Zeel“(abu pagaminti „Heel USA“), kuriuos taip pat naudoju reguliariai, yra produktai, skirti sumažinti skausmą, uždegimą, mėlynes ir patinimus.

Aš dažnai ir nuolat naudoju keletą Bacho ir Heel USA produktų rūšių, kad padėčiau suvaldyti savo stresą ir osteoartrito skausmą. Jų vartojimas leido sumažinti receptinių ir nereceptinių vaistų (pvz., Miego pagalbinių ir skausmo vaistų) vartojimą, kurie, kaip žinoma, turi įvairų lengvą ar sunkų šalutinį poveikį. Aš taip pat juos naudoju savo veterinarijos pacientams, kad sumažėčiau jų priklausomybę nuo skausmą malšinančių ir elgesį modifikuojančių vaistų.

Placebo poveikis augintiniui nebūtų pastebimas, nes mūsų draugės katės ir šunys negali numatyti, kad gavę homeopatinį produktą jie turėtų jaustis geriau. Mūsų augintiniai tik tobulės (tikiuosi) arba pablogės (tikiuosi, kad ne) ir, kitaip nei žmonės, neteisingai to nedarys vien todėl, kad tiki, jog konkretus produktas padės.

Nors 100 proc. Mokslinis homeopatinio gydymo sėkmės įrodymas gali būti neįrodytas, bendras produktų, laikantis gerų gamybos principų, saugumas turėtų būti prieinamas kaip papildymas ar alternatyva įprastam gydymui, kurį veterinarijos gydytojai gali pasiūlyti mūsų pacientams.

Kokių kitų praktikų AVMA neskatina?

Panaši aplinkybė įvyko praėjusį rugpjūtį 2012 m. AVMA konferencijoje, kai AVMA paskelbė pranešimą, atbaidantį veterinarijos gydytojus rekomenduoti mūsų pacientams neapdorotų ar nepakankamai paruoštų gyvūninių baltymų kačių ir šunų dietose.

„AVMA“požiūris į žalią maistą yra pagrįstas susirūpinimu dėl ligų, galinčių sukelti mikroorganizmus (pirmiausia bakterijas ir parazitus), kurie gali būti išplitę tarp naminių gyvūnėlių ir žmonių, galimybės.

Suprantu AVMA susirūpinimą, nes mes, veterinarai, turime stengtis skatinti savo pacientų savijautą nekeldami pavojaus savo pacientų globėjų sveikatai. Mano patirtis gydant pacientus, kurių imuninė sistema yra susilpnėjusi, įskaitant mano pačių šunį Cardiffą, kuris serga imunine hemolizine anemija, ir naminius gyvūnus, kuriems Veterinarijos vėžio grupėje buvo taikomas onkologinis gydymas, rekomendavau virti iš gyvūnų pagamintus baltymus, o ne žalius.

Kokios yra jūsų perspektyvos dėl AVMA atgrasymo nuo homeopatijos ir nepakankamai paruoštų gyvūninių baltymų dietų?

Vaizdas
Vaizdas

Daktaras Patrickas Mahaney

Rekomenduojamas: