Naminių Gyvūnėlių Savininkams Yra Galimybė Atsisakyti Vakcinacijos Nuo Pasiutligės

2024 Autorius: Daisy Haig | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 03:11

Pastaruoju metu vis dažniau savininkai prašo, kad veterinarai rašytų laiškus įvairioms visuomenės sveikatos agentūroms ar įmonėms, nurodydami, kad jų augintiniai yra per seni, silpni ar blogi, kad galėtų skiepytis. Priežastys skiriasi nuo manomos baimės, kad vakcinos gali sukelti problemų arba sustiprinti esamas problemas, iki skepticizmo dėl ligos rizikos iki numanomų pranešimų apie šalutinį poveikį žmonėms ir skiepų paralelių.

Tikimės, kad šie laiškai padės išvengti tokių paslaugų kaip kelionių lėktuvu, įlaipinimo ir dienos priežiūros, viliojimo ir, svarbiausia, licencijavimo, nepaisant skiepų trūkumo. Šis reiškinys yra įdomus tuo, kad jis didėja, nepaisant to, kad naminių gyvūnėlių skiepijimo protokolai paprastai yra kas treji metai, o ne senieji metiniai protokolai.

Teisėta teisė atsisakyti skiepų

Nėra jokio teisinio reikalavimo, kad naminiai gyvūnai būtų skiepijami nuo jų sveikatą saugančių ligų. Siekiant pagerinti naminių gyvūnėlių sveikatą ir sumažinti šių pagrindinių ligų užkrėtimą, buvo sukurtos vakcinos, padedančios užkirsti kelią plačiai žinomoms kačių ir šunų infekcinėms ligoms.

Kadangi naminiai gyvūnai laikomi nuosavybe, savininkų teisė nustatyti sveikatos apsaugos lygį, kurį jie nori savo augintiniams, ir jie gali laisvai pasirinkti, kokių skiepų nori, ar apskritai skiepyti. Taip pat bet kurio verslo, net veterinarijos ligoninių, teisė atsisakyti neskiepytų gyvūnų paslaugų, kad būtų apsaugota kitų naminių gyvūnėlių ir pacientų sveikata. Vis daugiau vaikų gydytojų atsisako paslaugų tėvams, kurie atsisakė skiepų savo vaikams. Šie gydytojai baiminasi galimo laukiamojo kambario užkrėtimo kitiems dar neskiepytiems vaikams arba tiems, kuriems dar gali nepavykti sukurti visiško imuniteto.

Imunitetas nebūtinai nustatomas po vieno ar dviejų vakcinų rinkinių (taip pat būsimo tinklaraščio tema) žmonėms ar naminiams gyvūnėliams. Be to, daugybė žmonių ir naminių gyvūnėlių ligų vėl auga, nes tėvai ir naminių gyvūnėlių savininkai atsisako skiepijimo nuo šių ligų.

Visi veterinarijos gydytojai sutinka, kad yra atvejų, kai skiepus galima atidėti, kol augintinio būklė bus ištaisyta ar pagerinta. Tačiau abejotina atleisti gyvūną nuo visų būsimų skiepijimų vien dėl to, kad jis turi lėtinę būklę arba yra senas. Nėra tvirtų, visuotinių įrodymų, kad skiepai kenkia šiems gyvūnams ar kad jie sukels ligą ar vėžį. Tiesą sakant, neskiepytiems negaluojantiems ar senyviems gyvūnams gali kilti didesnė rizika patekus į užkrečiamas ligas.

Skiepų reakcijos dažniausiai pasireiškia jaunesniems, o ne vyresniems, sergantiems augintiniams. Gyvūnus, kuriems anksčiau buvo alerginių epizodų, paprastai galima iš anksto gydyti vaistais, kad būtų išvengta vakcinos reakcijų arba jų būtų kuo mažiau. Išskyrus ankstesnes, konkrečiai vakcinai skirtas anafilaksines reakcijas (gyvybei pavojingą sisteminį nepakankamumą), atsisakymo raidės netinka gyvūnams, kuriems anksčiau buvo alerginės vakcinos reakcijos.

Pasiutligė ir naminių gyvūnėlių licencijavimas

Pasiutligės vakcinos neskiriamos gyvūnams, kad apsaugotų gyvūną, jos skiriamos žmonėms apsaugoti. Visuomenės sveikatos departamentai, agentūros, nustatančios pasiutligės vakcinos protokolus, rūpinasi tik žmonių gerove, taigi visi reglamentai dėl pasiutligės vakcinų, ypač šunims. Šios taisyklės nėra be priežasties. Išskyrus tris vaikus pastaraisiais metais, pasiutligė visada yra mirtina, kai žmogui pradeda pasireikšti simptomai. Amerikos veterinarijos medicinos asociacija praneša apie 55 000 kasmetinių mirčių dėl pasiutligės ir 1–2 mirčių per metus JAV. Skunksai ir šikšnosparniai yra pagrindiniai pasiutligės platintojai JAV. Kai kuriose srityse lapės ir kojotai taip pat kelia grėsmę. Kadangi daugelis valstybių kates priskiria klajūnėms, joms netaikomi visuomenės sveikatos įstatymai, susiję su pasiutlige, išskyrus atskiras jurisdikcijas. Ši apysaka pademonstruos, kodėl tai yra problema.

Aš visada reikalavau, kad mano pacientai turėtų dabartinę pasiutligės vakciną, kad apsaugotų mano darbuotojus, jei juos įkando nebendradarbiaujantis augintinis. Turėjau klientę, kuri reikalavo, kad ji nesilaikytų, ir aš mandagiai atsisakiau tolesnių jos veterinarijos paslaugų. Po dvejų metų ji vėl atsiprašė. Atsitiko taip, kad į jos butą atskrido šikšnosparnis ir įkando dvi neskiepytas kates. Nustatyta, kad šikšnosparnis pasiutęs. Katės buvo nedelsiant paskiepytos ir viskas pasirodė gerai. Kas galėjo atsitikti, jei šikšnosparnis būtų pabėgęs jai nežinant, kad įkando katėms?

Nėra duomenų, kad pasiutligės vakcina kas trejus metus pakenks vyresnio amžiaus ar lėtinėmis ligomis sergančius augintinius. Tyrimai, rodantys vakcinų, ypač pasiutligės vakcinų, ir fibrosarkomos ryšį katėms, dar nėra įrodę priežasties ir pasekmės.

Išskyrus retas išimtis, pasiutligės vakcinoms atsisakymo raidės netinka.

Daktaras Kenas Tudoras