Uodegos Vakcinos, Atvykstančios į Netoliese Esančią Kliniką?
Uodegos Vakcinos, Atvykstančios į Netoliese Esančią Kliniką?

Video: Uodegos Vakcinos, Atvykstančios į Netoliese Esančią Kliniką?

Video: Uodegos Vakcinos, Atvykstančios į Netoliese Esančią Kliniką?
Video: J. Sejonienė apie vakciną nuo koronaviruso: priverstinio skiepijimo tikrai nebus 2024, Lapkritis
Anonim

Šių tyrimų paskata yra tai, kad retais atvejais vakcinacijos (ir kitos injekcijos) gali sukelti kačių injekcijos vietoje labai agresyvų vėžį. Šio tyrimo autoriai nurodė 1–10 kačių iš 10 000 paskiepytų. Nors injekcijos vietos sarkomos nėra tokios dažnos, jos pasireiškia pražūtingai. Vienintelė viltis išgydyti yra pašalinti masę ir kuo daugiau aplinkinių audinių.

Tai iškėlė problemą, kai veterinarijos gydytojai daugiausiai skiepijo po katės kaklu. Prieš pradedant patekti į gyvybiškai svarbias struktūras, šioje srityje yra tiesiog mažai galimybių gauti pakankamai plačias chirurgines paraštes. Dėl šios priežasties dauguma veterinarijos gydytojų katėms kojas skiepijo žemai (žemiau alkūnės ar kelio). Jei sarkoma tikrai išsivystytų, galėtume amputuoti koją ir suteikti katei kuo didesnę galimybę išgyventi.

Teoriškai tai yra geras planas. Kiekvieną vakciną suleidome tam tikroje vietoje, kad galėtume stebėti, kuri yra atsakinga už atsiradusius sarkomus, o veterinarai žinojo, kad kačių „trikojai“po operacijos yra nepaprastai geri. Tačiau tikrovė buvo ne tokia ideali. Daugelis kačių savininkų atsisakė išlaidų, sumišimo ir vis dar saugomos prognozės, susijusios su galūnių amputacija injekcijos vietos sarkomoms. Reikėjo geresnio varianto, kuris leistų katėms pasinaudoti vakcinomis, tuo pačiu suteikiant pagrįstesnę gydymo galimybę tuo mažai tikėtinu atveju, kai atsirado sarkoma.

Įveskite uodegą. Į tyrimą buvo įtraukta šešiasdešimt kačių. Trisdešimt vienas gavo pasiutligės (RV) ir panleukopenijos (FPV) vakcinas užpakalinėje kojoje, žemiau kelio, o 20 gavo tas pačias vakcinas galiniame uodegos gale. Tyrėjai naudojo šešių balų skalę (1 = jokios reakcijos, 6 = injekcija neįmanoma), kad įvertintų, kaip katės reagavo į skiepijimą. Jie nenustatė „jokių reikšmingų skirtumų“kačių reakcijose į injekcijas į uodegą, palyginti su koja. Tiesą sakant, šių metų Amerikos veterinarijos vidaus medicinos koledžo posėdyje pristatytame plakate autoriai pranešė, kad „Daugiau kačių priėmė uodegos vakcinaciją su žemu elgesio reakcijos balu 1–2 (95 proc.) Nei užpakalinių galūnių injekcija (78 proc.).) (p = 0,03). “

Mokslininkai taip pat surinko kačių kraujo mėginius, siekdami užtikrinti, kad vakcinacija uodega paskatintų gerą imuninį atsaką. Jie nustatė, kad „vakcinacijos metu katėms, sergančioms FPV, 100% išsivystė apsauginiai antikūnų titrai (≥40) nuo FPV praėjus 1-2 mėnesiams po vakcinacijos. Katėms, sergančioms RV, visos katės, išskyrus vieną, (uodegos vakcina) sukūrė priimtinus antikūnų titrus (≥0,5 TV / ml) prieš RV. “

Nesu tikras, kaip greitai (ar net jei) veterinarijos profesija pradės skiepyti kates uodegoje, bet jei pamatysite tai darantį veterinarą, dabar sužinosite, kodėl.

Vaizdas
Vaizdas

Daktarė Jennifer Coates

Rekomenduojamas: