Naminiai Gyvūnai Taip Pat Yra Ginčijamų Vakcinų Dalis - Pasveria Veterinaras

2024 Autorius: Daisy Haig | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 03:11

Nuolatinis žmonių tymų protrūkis vėl įtraukė terminą „polemika dėl vakcinos“į naujienas, tačiau kaskart tai išgirdęs noriu rėkti. Nėra jokių ginčų. Skiepijimas nuo begalės ligų, įskaitant tymus, išgelbėjo begales gyvybių. Kad vaikai negalėtų pasinaudoti skiepijimo privalumais, čia … ieškau politiškai korektiško žodžio … nelogiška.

Jums gali kilti klausimas, ką tai susiję su veterinarija. Na, veterinarai visą laiką susiduria su vakcinomis. Dabar, kol manęs neapleidžia bjaurūs komentarai, noriu aiškiai pasakyti, kad nekalbu apie savininkus, kurie nori (ir nusipelno) racionalaus pokalbio apie tai, kokių vakcinų jų augintiniams iš tikrųjų reikia. Pagal dabartines gaires rekomenduojamos vakcinos skirstomos į „pagrindines“ir „ne svarbiausias“kategorijas.

Kiekvienam gyvūnui turėtų būti atliekama pagrindinė vakcinacija. Išimtys turėtų būti daromos tik tada, kai dėl rimto susirūpinimo sveikata (pvz., Anksčiau užfiksuota anafilaksinė reakcija) rizika nusveria skiepijimo naudą.

Noncore vakcinos turėtų būti skiriamos kai kuriems asmenims, bet kitiems - ne. Sprendimas dažniausiai priimamas atsižvelgiant į augintinio gyvenimo būdą ir ligų dažnį šioje srityje. Noncore vakcinų pavyzdžiai yra paragripo virusas ir Bordetella bronchiseptica šunims ir kačių leukemijos virusas (FEV) katėms.

Pagrindinės vakcinos šunims

• Pasiutligė
• Šunų maro virusas
• 2 tipo šunų adenovirusas
• 2 tipo šunų parvovirusas

Pagrindinės vakcinos katėms

• Pasiutligė
• Kačių virusinis rinotracheitas (herpeso virusas)
• Panleukopenija (kačių maras)
• Kalicivirusas

Skiepų titrus gali įsigyti savininkai, norintys, kad jų augintinių skiepijimų skaičius būtų minimalus. Suaugusiųjų pakartotinius šūvius galima atidėti, kol titras atskleidžia, kad augintinio kraujyje yra nepakankamas antikūnų kiekis.

Ši sistema puikiai padeda apsaugoti naminius gyvūnus nuo ligų ir kartu užkirsti kelią nereikalingų vakcinų vartojimui, tačiau to nepakanka visiems įtikinti.

Kai susiduriu su savininku, kuris nenori skiepytis, bandau paaiškinti savo požiūrį į medicininių sprendimų priėmimą. Kiekvienas pasirinkimas susijęs su rizika. Yra rizika, susijusi su veiksmais, ir rizika, susijusi su neveikimu. Jei neskiepysite savo augintinio, taip, pašalinsite nepageidaujamos vakcinos reakcijos galimybę, tačiau labai padidinate riziką, kad tas asmuo susirgs ar net mirs nuo aptariamos ligos. Veterinarijos gydytojui sudarius tinkamą vakcinacijos tvarkaraštį tam tikram augintiniui, ligos rizika visada yra daug didesnė nei skiepijimo.

Ir svarbu atsiminti, kad skiepijimas apsaugo ne tik vakciną gaunantį gyvūną. Bandos imunitetas susiformuoja tada, kai pakankamai didelė gyventojų dalis yra paskiepyta nuo tam tikros ligos. Skiepyti asmenys neleidžia ligai įsitvirtinti bendruomenėje, o tai apsaugo asmenis, kurių negalima skiepyti. Kai kurios naminių gyvūnėlių vakcinos netgi gali apsaugoti žmones. Prieš kelerius metus vienas mano neskiepytas pacientas pasiutlige paveikė mane, veterinarijos techniką, ir jo savininkus.

Šiuo metu matome pražūtingą poveikį, kurį gali sukelti blogas vakcinos sprendimas dėl tymų protrūkio, taip pat šunų maro protrūkis Teksase. Nenuostabu, kad šios ligos panašiai reagavo į bandos imuniteto trūkumą; sukėlėjai yra glaudžiai susiję vienas su kitu (anksčiau žmonių tymų vakcina buvo naudojama jauniems šuniukams apsaugoti nuo maro). Tikimės, kad šie protrūkiai taip pat išnyks panašiai, ir tėvai, ir naminių gyvūnėlių savininkai atnaujins mūsų įsipareigojimą skiepytis dar prieš prasidedant kitam protrūkiui.

Daktarė Jennifer Coates