Nereguliuojami žolelių Papildai Gali Būti Kenksmingi Gydant Naminių Gyvūnėlių Vėžį

2024 Autorius: Daisy Haig | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 03:11

Daugelis savininkų vartoja vaistažolių papildus savo augintiniams, sergantiems vėžiu, tikėdamiesi, kad šie alternatyvūs gydymo būdai suteiks jų augintiniui terapinį pranašumą kovojant su liga.

Stebina informacijos kiekis, leidžiantis teigti įvairių žolelių, antioksidantų, „imunitetą stiprinančių procedūrų“ir maisto papildų teigiamą poveikį. „Natūralios“ir „netoksiškos“ligos naudojimas yra neabejotinai realus.

Dauguma savininkų nepripažįsta, kad vaistažoliniams vaistams netaikomi tie patys Maisto ir vaistų administracijos (FDA) reglamentai, kokie yra receptiniams vaistams. Savininkai taip pat nežino, kad kruopščiai suformuluoti teiginiai apie veiksmingumą nėra pagrįsti moksliniais tyrimais daugeliu atvejų, nepaisant gausybės palaikomosios medžiagos, nurodytos produktų intarpuose ar svetainėse.

Teisiškai vaistažolių papildai laikomi „maisto produktais“, o ne „vaistais“. Todėl FDA turi minimalus jų gamybos ir reklamos reguliavimo vaidmenį.

FDA siekia užtikrinti, kad gamintojas neteiktų akivaizdžiai klaidinančių teiginių, taip pat įpareigoja neteisėtą produktą, parduodamą kaip maisto papildą, reklamuoti jo etiketėje ar bet kurioje jo etiketės medžiagoje kaip „ gydymas, profilaktika ar gydymas nuo konkrečios ligos ar būklės “.

Maisto papildams nereikia prekiauti FDA. Išskyrus naujo dietinio ingrediento atvejį, kai įstatymai reikalauja atlikti saugos duomenų ir kitos informacijos peržiūrą prieš pateikimą į rinką, įmonė neprivalo pateikti FDA įrodymų, kuriais remiasi, kad patvirtintų saugumą ar veiksmingumą prieš tai ar po jo. prekiauja savo produkcija.

Neseniai Niujorko valstijos generalinė prokuratūra atliko tyrimą, kurio metu tiriant įvairių vaistažolių papildų vientisumą atliekant jų ingredientų DNR analizę. Rezultatai stebėtinai parodė, kad 4 iš 5 vaistažolių produktų nebuvo jokių žolelių, nurodytų ingredientų etiketėje.

Iš Niujorko valstijos generalinio prokuroro pranešimo spaudai:

Apskritai, tik 21% parduotuvės prekės ženklo vaistažolių papildų tyrimų rezultatų patvirtino produktų etiketėse išvardytų augalų DNR - 79% susidarė tuščia DNR, susijusi su etikete pažymėtu turiniu, arba užterštumas kita augaline medžiaga.

… 35% produkto bandymų buvo identifikuoti etiketėse nenurodytų augalų rūšių DNR brūkšniniai kodai, žymintys teršalus ir užpildus. Daugelis bandymų neparodė jokios botaninės medžiagos DNR. Tarp nustatytų teršalų yra ryžiai, pupelės, pušis, citrusiniai vaisiai, šparagai, raktažolės, kviečiai, kambariniai augalai, laukinės morkos ir kiti. Daugeliu atvejų nepateiktieji teršalai buvo vienintelė augalinė medžiaga, rasta produkto mėginiuose.

Nors tyrimo rezultatai yra susiję, galima teigti, kad produkto vientisumo tikslumo trūkumas padarys mažai žalos, išskyrus tai, kad švaistys pirkėjo pinigus. Kaip veterinaras, nerimauju dėl to, ar gali būti tai, kas iš tikrųjų yra priede žalingasmano paciento sveikatai.

Ar šie neįtraukti į sąrašą ingredientai gali sukelti sunkią alerginę reakciją gyvūnui? Ar šie papildomi ingredientai galėtų neigiamai sąveikauti su anksčiau paskirtu įprastiniu gydymu? Ar jie tikrai saugūs?

Nesiginčiju prieš natūralių medžiagų naudojimą ligoms gydyti. Tiesą sakant, vienas iš labiausiai paplitusių chemoterapinių vaistų, kuriuos skiriu, yra vinkristinas - vaistas, gaunamas iš periwinkle augalų. Iš pradžių aspirinas buvo gaminamas iš salicilato turinčių augalų, tokių kaip gluosniai. Asmeniškai, imbieras yra neabejotinas vaistas nuo pykinimo mano retkarčiais surūgstančiam skrandžiui.

Bet aš taip pat žinau, kad daugelis natūralių medžiagų gali būti labai toksiškos naminiams gyvūnėliams. Yra daugybė nuodingų laukinių grybų rūšių; botulino toksinas (dar žinomas kaip „Botox“) yra natūralus, tačiau gali būti mirtinas gyvūnams; ir taip, net vinkristinas, kurį paprastai skiriu savo pacientams, gali būti mirtinas, jei nebus išlaikyta tinkama dozė.

Man kelia nerimą tai, kad savininkai švaisto pinigus papildams, kurie yra naminių gyvūnėlių vaistai. Aš nerimauju, kad šios medžiagos iš tikrųjų gali pakenkti mano pacientams dėl nežinomų ingredientų, kurie neigiamai sąveikauja su paskirtais vaistais arba su tam tikra gyvūno fiziologine struktūra. Ir man kelia nerimą tai, kad paprastas vartotojas nežino apie šių medžiagų reguliavimo trūkumą, o tai yra postūmis rašyti šį straipsnį.

Būtinai pasikalbėkite tiesiogiai su savo veterinarijos gydytoju dėl klausimų apie papildus ir jų galimą vaidmenį augintinio sveikatos priežiūros srityje. Ir būtinai praneškite savo augintinio gydytojui apie visus papildus, vitaminus ir kitas nereceptines priemones, kurias galite skirti savo augintiniui. Atviras dialogas yra būtinas norint priimti geriausius sprendimus dėl pūkuoto palydovo savijautos.

Norėdami sužinoti daugiau, apsilankykite Amerikos vėžio draugijos informaciniame puslapyje apie maisto papildus: Maisto papildai: kas yra saugu?

Daktarė Joanne Intile