Sąžiningumas Naminių Gyvūnėlių Savininkams Atitinka Kongreso Balsavimą
Sąžiningumas Naminių Gyvūnėlių Savininkams Atitinka Kongreso Balsavimą

Video: Sąžiningumas Naminių Gyvūnėlių Savininkams Atitinka Kongreso Balsavimą

Video: Sąžiningumas Naminių Gyvūnėlių Savininkams Atitinka Kongreso Balsavimą
Video: Funny Dogs Reaction To Vet 😆 You'll LAUGH more than you should! 2024, Gegužė
Anonim

Atrodo, kad įpareigojimas veterinarijos gydytojams pateikti nešiojamus receptus (receptus, kuriuos gali užpildyti kas nors kitas, ne jų veterinaras), juda į priekį.

Kongrese vėl buvo įvestas vadinamasis sąžiningumo naminių gyvūnėlių savininkams įstatymas. Sąskaitoje iš esmės reikalaujama, kad veterinarai:

  • Pateikite naminių gyvūnėlių savininkams receptų kopijas, nepaisant to, ar jų prašoma
  • Pateikite receptų kopijas arba patikrinkite receptus, jei to reikalauja vaistinė ar asmuo, paskirtas veikti augintinio savininko vardu

ir kad veterinarai:

  • Reikalauti, kad savininkai įsigytų gyvūninius vaistus iš receptą išrašiusio asmens ar bet kurio kito asmens / mažmenininko
  • Apmokėkite klientus už recepto išrašymą
  • Reikalauti, kad klientas pasirašytų arba pateiktų klientui atsakomybės atsisakymą ar atsisakymą, jei receptas būtų netiksliai užpildytas

Be to, Federalinė prekybos komisija (FTC) neseniai paskelbė ataskaitą, kurioje teigiama, kad naminių gyvūnėlių vaistų pramonė gali sutaupyti savininkų pinigų tapdama konkurencingesnė, jei:

  • Vartotojai turėjo didesnę prieigą prie nešiojamų receptų
  • Mažmenininkai, neturintys veterinarijos, turėjo daugiau galimybių įsigyti naminių gyvūnėlių vaistų, kuriuos šiuo metu riboja išskirtinių vaistų platinimo ir išimtinės prekybos susitarimai, kuriuos nustato gyvūnų augintinių gamintojai.
  • Vartotojai galėjo rinktis daugiau pigių generinių gyvūninių vaistų variantų

Sąžiningumo naminių gyvūnėlių savininkams įstatymas niekur nedingo, tačiau FTC komisijai vienbalsiai (5-0) patvirtinus jų ataskaitos išdavimą, nenustebčiau, jei sąskaita bus priimta per ateinančius kelerius metus.

Nei viena profesija nemėgsta naujų nuostatų, todėl nenuostabu, kad veterinarijos gydytojai kaip grupė priešinasi viskam, kas įpareigoja pateikti receptus. Pagal Amerikos veterinarijos medicinos asociacijos politiką ir daugelį valstijos įstatymų veterinarijos gydytojai jau turėtų pateikti rašytinius receptus, kai jų paprašys. Jei veterinaras kada nors jums liūdi dėl to, kad paprašėte nešiojamo recepto, laikykite tai ženklu, kad turėtumėte ieškoti naujo veterinaro!

Asmeniškai manau, kad „Sąžiningumo naminių gyvūnėlių savininkams įstatymas“yra problemos, kurios iš tikrųjų nėra, sprendimas, ir įtariu, kad tai labiau susiję su didžiųjų mažmenininkų / politinių donorų pataikau, nei „sąžiningumu naminių gyvūnėlių savininkams“.

Nors aš nesutinku su privalomų nešiojamų receptų poreikiu, aš manau, kad FTC pateikia gerus teiginius dėl pigių generinių gyvūninių vaistų poreikio ir mažmenininkams suteikti daugiau galimybių įsigyti naminių vaistų. Generikai gali sutaupyti savininkams daug pinigų ir taip pagerinti jų galimybes aprūpinti naminius gyvūnus jiems reikalingais vaistais.

„Išskirtinio platinimo“susitarimai, kuriuos vaistų gamintojai teigia turintys su veterinarijos gydytojais, iš esmės yra pokštas ir paskatino nukreipimo procesą. Mažmeninės prekybos gyvūnais gyvūnams vaistininkai perka išskirtinius veterinarijos gydytojo produktus iš agregatų, sudariusių sandorius su veterinarijos gydytojais, kurie perka daugiau nei reikia ir perduoda.

Dėl šios praktikos teisėtumo reikia diskutuoti, tačiau veterinarijos gydytojo išimtinumo nėra. Kadangi visi imasi savo pjūvio, atsikratyti visų šių vidutinių vyrų padarytų daugiau, kad naminių gyvūnėlių savininkams būtų sumažintos kainos, nei reikalauti, kad veterinarai išrašytų receptus.

Vaizdas
Vaizdas

Daktarė Jennifer Coates

Rekomenduojamas: