Alternatyvūs Vėžio Gydymo Būdai Naminiams Gyvūnėliams Dažnai Netikrinami Ar Pagrįsti Faktais

2024 Autorius: Daisy Haig | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 03:11

Ar kada girdėjote apie gyvačių aliejų? Tai frazė, paprastai skirta nepatvirtintoms priemonėms nuo įvairių negalavimų ar ligų, tačiau dažnai vartojama apibūdinant bet kokį produktą, kurio nauda abejotina ar nepatikrinama.

Kinijos darbininkai, 19-ojo viduryje tiesdami Pirmąjį tarpžemyninį geležinkelį^tūkst amžiuje gyvačių aliejumi gydė skausmingas uždegimines sąnarių ligas, atsirandančias dėl jų darbo.

Darbuotojai pradėjo dalintis toniku su savo kolegomis amerikiečiais, kurie stebėjosi teigiama jo įtaka tokiems negalavimams kaip artritas ir bursitas. Kinijos gyvačių aliejus, kuriame gausu omega-3 riebalų rūgščių, kurios pasižymi priešuždegiminėmis savybėmis, tikriausiai suteikė tam tikrą komfortą darbuotojams, patiriantiems su darbu susijusius skausmus ir patinimus.

Siekdami išnaudoti finansinę naudą, Amerikos „gydytojai“savo kolegoms iš Kinijos davė blogą vardą, kai sukūrė savo „gyvačių aliejaus“mišinius, kurie, jų teigimu, suteikė vienodą naudą Kinijos vaistams, tačiau neturėjo reikiamų ingredientų.

Laikui bėgant terminas „gyvačių aliejus“tapo medžiagų, kurių ingredientai laikomi patentuotais ir parduodamais, kad stebuklingai gydytų įvairias ligas, sinonimu. Deja, negaliu nepagalvoti apie frazę, kai naminių gyvūnėlių savininkai manęs klausia apie papildomas ar alternatyvios medicinos gydymo galimybes vėžiu sergantiems augintiniams.

Daugelis savininkų, ieškodami interneto, atranda informacijos, kuri rodo teigiamą įvairių žolelių, antioksidantų, „imunitetą stiprinančių procedūrų“ir maisto papildų poveikį.

Dažniausiai vartojamų produktų savininkai teirausis tokių kaip „Tumexal“, „Apocaps“, „K9 Immunity“, „K9 Transfer Factor“, kokosų aliejus, ciberžolė, esiako arbata ir pelyno produktai (artemisininas). Svarbiausia yra tai, kad šios medžiagos įvardijamos kaip „natūralios“ir „netoksiškos“, todėl jų naudojimas yra sąlyginai neginčijamas.

Dauguma savininkų nepripažįsta, kad papildams ir vaistažoliniams produktams FDA netaiko tų pačių taisyklių, kaip ir receptiniams vaistams. Savininkai taip pat nežino, kad kruopščiai suformuluoti teiginiai apie veiksmingumą nėra pagrįsti moksliniais tyrimais daugeliu atvejų, nepaisant gausybės palaikančių atsiliepimų, išvardytų gaminių intarpuose ar svetainėse.

Vienas populiariausių produktų, apie kuriuos manęs klausia, yra maisto papildas „K9 Immunity“, kurį gamina „Aloha Medicinals“, kaip pranešama, „pirmaujanti pramonės įmonė auginant vaistinių grybų rūšis“. Produkto svetainėje yra keli įspūdingi logotipai: USDA organic, „Quality Assurance International Certified Organic“ir net vienas skirtas Maisto ir vaistų asociacijai (FDA), taip pat išsamūs teiginiai, susiję su gebėjimu „sustiprinti ir subalansuoti jūsų šuns imuninę sistemą, kad kūnas atpažįsta ir sunaikina pažeistas ląsteles “ir užtikrinimas, kad produktas„ neturi žinomo šalutinio poveikio “.

Pastarasis teiginys kelia didžiausią susirūpinimą dėl gyvūnų papildų pramonės; alternatyvių ir papildomų variantų viliojimas, daugiausia dėmesio skiriant ideologijai, kad šios galimybės yra gerybinės. Nemažai kartų savininkai klaidingai mano, kad šie produktai buvo išbandyti siekiant nustatyti grynumą, saugumą ir veiksmingumą. Nepaisant to, kad trūksta konkrečių duomenų, įrodančių, kad šie produktai yra biologiškai prieinami, saugūs ir (arba) veiksmingi naminiams gyvūnėliams (išskyrus tai, kas pateikiama jų atitinkamose svetainėse), savininkai pasirenka tokį gydymą.

Minimaliai ištyręs, radau įspėjamąjį FDA laišką, skirtą „Aloha Medicinal“, 4/6/10, kuriame aprašomi daugybė bendrovės padarytų pažeidimų dėl galimų naudingų teiginių, susijusių su keliais jų pagamintais produktais. Taip, šis pavyzdys pasenęs; tačiau protingi savininkai turi apsvarstyti, ką tai reiškia.

Amerikos veterinarijos medicinos asociacija (AVMA) yra organizacija, kurios užduotis yra saugoti, skatinti ir skatinti stiprią, vieningą visuomenės poreikius atitinkančią veterinarijos profesiją. Jų etikos kodekse rasite šį teiginį:

„Neetiška, jei veterinarai reklamuoja, parduoda, išrašo, išleidžia ar naudoja slaptas priemones ar bet kokį kitą produktą, kurio ingredientai jie nežino.“

Šis paprastas sakinys suteikia man visą pauzę, kurios man reikia, kai savininkas klausia, ar konkretus priedas padės jų augintiniui. Aš negaliu ir nepropaguosiu tokio dalyko, kol duomenys man neleis to daryti.

Man rūpi, kad „alternatyvūs“produktai yra parduodami kaip panacėjos. Mes negalime tiksliai pranešti apie veiksmingumą, nes medžiagos niekada nebuvo tikrinamos atliekant jokius klinikinius tyrimus (nepaisant šimtų iki tūkstančių gyvūnų, kuriems jie yra naudingi); visa tai anekdotai ir atsiliepimai.

Manau, kad daugelis bendrovių, prekiaujančių šiais papildais, naudojasi savininkų emocijomis, kurios labai nori vilties šlakelio. Tai nėra nauja koncepcija, internetas tiesiog palengvina jiems tai padaryti.

Savininkams dažniausiai sunkiausia suprasti, kad tokie žodžiai kaip „stebuklingas“medicinoje neturi jokio vaidmens. Aš nesiginčiju prieš pašalinių asmenų egzistavimą - visada atsiras pacientų, kurie gyvena ilgiau, nei mes tikimės. Priešingai, bus daugybė žmonių, kurie pasiduoda ligoms anksčiau laiko. Tačiau gaminiuose neturėtų būti pateikiami nerealūs teiginiai ir vartojami tokie žodžiai kaip „išgydyti“arba „užkirsti kelią“. Be to, jie turėtų ne tik pranešti apie liudijimus ir siūlyti mokslinius duomenis, patvirtinančius jų tvirtinimus.

Papildomas gydymas veikia kartu su įprastu, o alternatyvus gydymas yra jų pakaitalas. Aš laikausi ideologijos, kad alternatyvios medicinos nėra. Veikianti „alternatyvi medicina“vadinama medicina, taškas.