Kodėl Robotizuota „šunų Auklė“gali Būti Neverta Rizikuoti
Kodėl Robotizuota „šunų Auklė“gali Būti Neverta Rizikuoti

Video: Kodėl Robotizuota „šunų Auklė“gali Būti Neverta Rizikuoti

Video: Kodėl Robotizuota „šunų Auklė“gali Būti Neverta Rizikuoti
Video: Šunų veislių diskriminaciją 2024, Lapkritis
Anonim

Kaip veterinaras buvau palaimintas prabanga atsivesti savo šunį į darbą. Kitų profesijų šunų savininkai susiduria su iššūkiu apgyvendinti savo kailinius šeimos narius, praleisdami ilgas dienas tiek biure, tiek važiuodami į darbą ir iš jo. Siekdamas palengvinti šunų priežiūros naštą, „Ford“dizaineris Meksike sukūrė roboto „šunų auklės“koncepciją.

Siūloma auklė pirmiausia pasitarnautų šunims pasivaikščioti. Robotui padėtų protingas antkaklis, galintis stebėti šuns pulsą, temperatūrą ir kvėpavimo dažnį. Projekte taip pat būtų vakuuminė sistema išmatoms išvalyti. Tėvui augintiniui būtų galima užprogramuoti kelis pėsčiųjų maršrutus.

Tarp kitų siūlomų funkcijų yra ryšių tinklas, leidžiantis tėvams naminiams gyvūnėliams kalbėtis su savo šunimis, vandens ir gydymo dozavimo sistema. Susidūrus su kitais šunimis, robotas gali sukelti pavojaus signalą, kad atgrasytų nuo nedraugiškų ilčių artėjimo. Skamba kaip kitas geriausias technologinis progresas? Pradinis jaudulys netruko sušvelnėti, nes supratau visus trūkumus ir galimą riziką.

Viena pirmųjų kliūčių, kuri kilo galvoje, buvo namų užtikrinimas, kai robotas ir šuo išvyko pasivaikščioti. Kaip robotas įžengtų į namus ir vėliau išeitų iš jo, ypač jei jame naudojama signalizacija? Esant pavojingai buitinei situacijai, pvz., Potvyniui, gaisrui ar dujų nuotėkiui, robotas negalėjo pakeisti žmogaus aštrumo.

Be skubių buitinių situacijų, augintinio medicinines problemas geriau spręstų supratingas ir intuityvus žmogus. Nepaisant to, kad įmontuotas išmanus antkaklis, leidžiantis stebėti šuns gyvybingumą, robotui trūktų galimybės suvokti letargiją ar aptikti šlapimo balas ar išmatų krūvas ir vėmimą namuose. Taip pat nepastebėtų problemų, tokių kaip plyšimai, židiniai, alerginės reakcijos ar šlubavimas. Robotui taip pat trūktų galimybių įvertinti šuns apetitą ir vandens suvartojimą. Regėjimo sutrikimas dėl roboto jam būtų nepalankesnis nustatant medicinines problemas, tokias kaip kraujas šuns šlapime ar išmatose, taip pat įtempimas šlapintis ar tuštintis.

Galiu prisiminti daugybę atvejų, kai vienas iš tėvų, augintinis, paskambino veterinarijos tarnybai ir pranešė darbuotojams, kad naminių gyvūnėlių prižiūrėtojas ar šunų vedžiotojas pastebėjo problemą ir atvedė šunį vertinti. Nors robotui gali padėti apykaklė, stebinti gyvybinius požymius, automatinė auklė negalėtų imtis skubių veiksmų tokiose situacijose kaip skrandžio išsiplėtimo volvulus (pūtimas), kraujavimas, traukuliai ar transporto priemonių avarijos.

Be daugybės medicinos ir logistikos problemų, kurias kelia robotų auklė, dirbtinis intelektas negali pakeisti gyvo žmogaus šilumos ir dėmesio. Šunys yra gyvuliai, nes jie labiau patenkinti draugija nei likę vieni. Žmogaus šunų vedžiotojas yra daug labiau linkęs patenkinti socialinius šuns poreikius bičiulystės ir TLC požiūriu. Nors robotų auklė skamba kaip viliojanti idėja pakeisti šunų vedžiotojus, tačiau atsižvelgiant į visus veiksnius, niekas nepakeis sveiko proto, instinkto ir meilaus žmogaus priežiūros.

Mindy Cohan, VMD, yra mažų gyvūnų veterinarijos gydytoja Filadelfijos srityje. Mindy labai domisi netekties konsultavimu ir ji aistringai moko šeimas, kaip prižiūrėti savo augintinius. Jai patinka skleisti informaciją apie naminių gyvūnėlių sveikatą kaip mėnesio svečių veterinarijos gydytojui WXPN-FM Vaikų kampelyje.

Rekomenduojamas: