Priešpubertinė Kastracija: Skamba šiurpiai, Bet Tai Būtina

2024 Autorius: Daisy Haig | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 03:11

Vienas didžiausių kliūčių kovojant su naminių gyvūnėlių per didele populiacija yra visas kačių ir šunų sterilizavimo ir kastravimo klausimas, kol jie išeina iš prieglaudos. Man, kaip veterinarui, morališkai nesąmoninga leisti šiems augintiniams išeiti iš akių, prieš užtikrinant jų reprodukcinę aklavietę, ir, suprantama, erkė kelia nerimą, kad jie prisiimtų galimą riziką sveikatai, galinčią patekti į tokias ankstyvąsias terapijas ir neutralizatorius.

Žinant, kad daugumai žmonių reikalingi sterilizatoriai ir neutralizatoriai, supakuoti su įvaikinimais (nes kitaip jie gali sujaukti savo žmogiškumą ir nesąmoningai leisti gyvūnui daugintis), dar labiau blogina šią mįslę. Nors nekenčiu manyti, kad žmonės bus žmonės, kaip ir naminiai gyvūnai, namie augintiniai, atrodo, kad nėra geresnio būdo spręsti neišspręstų, nekastruotų naminių gyvūnėlių problemas, nei pašalinti problemą tiesiai iš pat pradžių.

Priešpubertinė kastracija (medicininis terminas sterilizatoriams ir neutrams, atliktas prieš įprastą šešių mėnesių brendimo langą, leidžia šunų ir kačių elgsenai kontroliuoti populiacijos kontrolę, kurios mes jiems galbūt norėtume). prieglaudos medicinos bendruomenė yra viena iš mūsų priemonių, ribojančių reprodukciją tarp prieglaudos absolventų.

Ir mes dabar nekalbame apie tris ar keturis mėnesius. Tai net kūdikiai nuo šešių iki aštuonių savaičių. Laimei, šiems vaikinams labai gerai sekasi, kai veterinarai mokomi specialių metodų, skirtų efektyviai ir ekonomiškai (labiau nei vyresnio amžiaus augintiniams) pašalinti pažeidžiančias lytines liaukas.

Nepaisant to, praktika nėra prieštaringa. Patyrę veterinarai, mokantys standartinį šešių mėnesių laikotarpį, turi didelių abejonių dėl tokios procedūros saugumo, o visuomenė įsuka veidą ir sako: „Tokia ankstyva chirurgija atrodo šiek tiek per daug, o dabar ar ne? Aš turiu omenyje, kad jie tik maži kūdikiai! “

Kai kurie mano klientai pagrįstai piktinasi ir dėl procedūros. Praėjusią savaitę viena mano klientė atvedė savo dvejų metų prieglaudą, kurią ji priėmė kaip 10 savaičių. Jie atsisakė suteikti jai galimybę pasirinkti, ar veterinaras atliks procedūrą per šešis mėnesius kokybiškesnėje įstaigoje, atidžiau stebėdamas anesteziją. Negali būti. Dabar jos šuniui būdingas šlapimo nelaikymas ir ji domisi, ar prisidėjo procedūros amžius. Man irgi įdomu.

Vis dėlto duonos ir sviesto procedūros veterinarijos gydytojo protekcionizmas gali turėti įtakos saugos problemoms, kuriomis skundžiasi kai kurie veterinarai. (Taip, tiesa, kad dabar, kai ši praktika yra plačiau paplitusi, mes darome mažiau sterilizavimo ir neutralizavimo priemonių, bet aš manau, kad šios srities naysays yra vis mažesnė veterinarijos gydytojų dalis.)

Kalbant apie visuomenę, taip pat tiesa, kad vaučerių būsimiems gyvenimo būdams ir neutraliems žmonėms, atrodo, nepakanka. Realybė, kad didelė dalis geranoriškų, bet mažiau atsakingų įvaikintojų visada praslys pro spragas.

Be to, atsižvelgiant į ribotus prieglaudų išteklius, atrodo, kad mažesnė šių ankstyvųjų sterilizacijų ir neutralizatorių kaina pateisina šį laiką, net jei vėlesniais metais teoriškai gali atsirasti didesnis procentas problemų (šunų šlapimo nelaikymas, kaip mano ankstesniame pavyzdyje).

Taupant išteklius, kad būtų galima sterilizuoti, kastruoti ir priglausti daugiau naminių gyvūnėlių, teikiama pirmenybė palyginti su palyginti maža rizika ir mažai išsivysčiusiais piktybiniais navikais, susijusiais su ikipubertaline kastracija.

Taigi, kas yra ginčas ?, turiu paklausti. Apskritai, atrodo, kad galvosūkis nėra prieglauda. Koks tavo požiūris?