Protrūkis! Dar Viena Puiki Priežastis Vakcinuoti Savo Katę, „neeksponuotą“

2025 Autorius: Daisy Haig | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2025-01-24 12:39

Per kelias pastarąsias savaites mačiau apie keliolika kačių, sergančių mirtina infekcija, kuri atrodo kaip panleukopenija. (Tai kačių maras, kitaip vadinamas „P“FVRCP vakcinoje, kurią gauna labiausiai prižiūrimos katės.)

Jų šeimos atveža į mūsų ligoninę perforuotomis pusėmis. Laukdami savo eilės, jie atsisėdo vestibiulyje į savo nešiotojus šalia panašiai skylėtų sveikų kačių nešėjų.

Registratūros darbuotojai gali nurodyti mūsų klientams atkreipti dėmesį į vienas kito vežėjus ir laikyti juos atskirai. Jei žinome, kad vienas iš naminių gyvūnėlių, laukiančių savo eilės, serga potencialiai infekciniu būdu, mes paprastai juos palauksime lauke esančioje salėje, kur yra kėdžių, kad tai būtų lengvesnis pasirinkimas. Tačiau didelės blogos infekcinės ligos ne visada akivaizdžios savininkams.

Rizika yra akivaizdi: net atvežus sveiką katę pas veterinarą, mirtis gali pasireikšti, kai toks mirtinas virusas kaip panleukopenija jūsų bendruomenėje sukasi raundais, t. Y. Jei jūsų katė neskiepyta.

Šiuo atveju dauguma mūsų klientų paveiktų kačių yra lauko katės. Jei jie apskritai matė vakciną, tai yra todėl, kad jie buvo vietos prieglaudoje, kur gavo pasiutligės pasiutligę, bet nieko prieš kitus standartinius kačiukų virusus (t. Y. Panleukopeniją).

Dėl šio užkrečiamos ligos bėrimo mums teko skambinti klientams ir atšaukti kačiuko susitikimus. Turėjome įsitikinti, kad visi kačių pacientai buvo visiškai paskiepyti, prieš suteikdami jiems galimybę palikti paskyrimą ar grįžti saugesniu laiku. Visiškai jokioms neskiepytoms katėms nebuvo leista peržengti slenksčio į ligoninės oro erdvę.

Bet ką daryti su katėmis, kurios gulėjo ligoninėje iki protrūkio pranešimo apie save? Ką apie nenutuokiančias kačių nešiotojus, laukiančius gauti trejų metų skiepų, ir kačiukus, kurie galėjo patekti ir išeiti kartu su išankstinės diagnozės panleukopenijos atvejų nešiotojais?

Mums labai pasisekė. Nusileido tik neskiepyti gyvūnai, atvykę su visa liga. Nei viena iš mūsų klientų kačių nebuvo paveikta.

Tokie infekciniai įvykiai yra neišvengiami kiekvienoje bendruomenėje, kur yra laikomos lauko katės ir taikomi ne visi vakcinacijos protokolai. Man jie padeda išlaikyti asmeninę perspektyvą, kodėl būtina skiepyti VISAS kates.

Net jei jūsų katė niekada neišeina niekur už jūsų namų ribų, ji rizikuoja kreiptis į veterinarą, tiesa? Mano klientams, kurie atsisako visų skiepų, motyvuodami tuo, kad ligos pernešti neįmanoma jų mažame kačių namuose, dažnai sunku įtikinti juos priešingai, net kai aš pamenu „veterinarinę riziką“. Jie labiau baiminasi vakcinos nei ligos.

Spėju, kad ligos perdavimas po keisto pasimatymo su nevakcinuota kata veterinarijos gydytojui atrodo labai paplitusi mintis, palyginti su statistiškai labiau ištirta rizika patirti vakcinos reakciją, bet ar tikrai žinome, kuri būklė yra skiepijama ar neskiepyta labiau pakenkia vidutinei katei?

Man atrodo, kad naudojant saugesnes vakcinas ir protingesnius protokolus rizika yra minimali. Kodėl verta rizikuoti prastu veterinarijos gydytojo rezultatu, jei jūsų atvejis yra vienas iš tų vežėjų, sėdėjusių tris kėdes nuo panleukopenijos atvejo, apie kurį jūsų veterinaras dar nežino?