Turinys:

Ką Daro žmonės, Kuriems Nepatinka Augintiniai?
Ką Daro žmonės, Kuriems Nepatinka Augintiniai?

Video: Ką Daro žmonės, Kuriems Nepatinka Augintiniai?

Video: Ką Daro žmonės, Kuriems Nepatinka Augintiniai?
Video: zmones gyvunai 2024, Lapkritis
Anonim

Čia, Majamyje, gaunu daug klientų, kurie siunčia „agentą“užsiimti savo veterinarijos verslu. Užuot matęs naminių gyvūnėlių savininkus akis į akį, aš gaunu atsitiktinai prieinamą vyrą, namų tvarkytoją, tarnautoją ar sūnų, kuris be priežiūros galėtų būti namuose iš universiteto.

Šiais atvejais klaidindamas savo privalomą istorijos rinkimą, aišku, kad nėra jokio ryšio. Tiesą sakant, neišvengiamai atrodo, kad gyvūnų garbinimo sąvoka juos apeina visiškai juokinga, nes mano klausimai yra jų vertinimas.

Šis scenarijus visada mane priverčia susimąstyti, kaip žmonės gali nesidžiaugti gyvūnų draugija. Kai mūsų kultūra nenumaldomai juda link didesnio gyvūnų giminystės (naminiai gyvūnai kaip šeima ir visa kita), man atrodo, kad šie „naminių gyvūnėlių neturintys dalykai“žvilgčiojimai visada bus veislė.

Įdomu tai, kad šie asmenys ne visada priskiriami vienai neapykantos gyvūnams kategorijai, nors mums gali būti emociškai tikslinga juos suburti. Čia, Pietų Floridoje, kur žmogaus sielų įvairovė yra didžiulė kultūra, ypač akivaizdu, kad tai, kas daro gyvūnams nedraugišką, nebūtinai yra charakterio yda. Greičiau tai yra nelaimingas kultūros, auklėjimo ir patirties derinys, nukreipiantis žmones į augintinių nenorą.

Kad ir kaip mums nepatiktų atsirandantis mąstysena, mums reikia suprasti, koks yra šio augintinio nenoro šaltinis, tuo labiau turėtume būti prisirišę prie noro žengti pirmyn su naminiams gyvūnėliams pritaikytais įstatymais, išplėsti mūsų miestų aukas gyvūnams ir palaikyti gyvūnus socialinės gerovės iniciatyvos.

Tuo tikslu ėmiausi išvardyti problemas, kurios žmones stabdo, kai reikia laikyti gyvūnus namuose ar kitaip:

Naminiai gyvūnai yra nešvarūs ir platina ligą

Šis POV yra įprastas, tačiau jis netaikomas naminiams gyvūnėliams, kurie jus laiko ir yra gerai pažįstami. Vis dėlto, jei ką nors užaugino purvina teta, laikiusi kates apgailėtinomis sąlygomis, galite suprasti, kodėl juos amžinai gali traumuoti kačių šlapimo samprata. Be to, būtent ši nuotaika neleidžia naminiams gyvūnams atsidurti.

„Gyvūnai yra žemos klasės.“

Kalbant kultūriškai, daugelį Lotynų Amerikos šeimų tenka ši našta. Nors frou-frou maltiečių kalba gali būti nepatenkinta į žemą rinką, neabejotinai naminių gyvūnėlių laikymas apskritai turi PR problemų tam tikruose Latino sektoriuose - tačiau aukštos klasės džentelmenai ūkininkai gauna leidimą.

„Naminiai gyvūnai sukelia alergiją“

Nuostabu, kiek žmonių mano, kad taip yra, nepaisant to, kad vaikai, užaugę su gyvūnais, ilgainiui statistiškai patiria mažiau alergijų.

Gyvūnai yra našta visuomenei

Šis intelektualinis argumentas galioja daugeliui, kurie niekada neturėjo galimybės užmegzti ryšių su augintiniais vaikystėje. Šie asmenys yra laukinių kačių, plukdančių savo kiemą, arba gyvūnų teisės aktų, kurie grasina padidinti jų mokesčių naštą, plaukai.

Aš bijau gyvūnų

Gyvūnų, ypač šunų, baimė kai kuriems apima didžiulę baimę. Aš turėjau galimybę pamatyti tai iš arti savo šeimoje, kai vienas susijęs namų ūkis augino vaikus be naminių gyvūnėlių ir „Nelieskite šuns!“įspėjimas kiekvieną kartą, kai vaikai rodo kokį nors smalsumą. Dabar jie bijo nieko didesnio už trijų svarų Čihuahua. Tačiau taip pat yra atvejų, kai amžinai apkandžioti asmenys amžinai turi pyktį, arba kai auginami pasiutligės šalyse augantys asmenys palaiko bet kurio gyvūno baimę.

Aš nesuprantu augintinio

Tai sielos, kurios toleruoja mus, gyvūnų mylėtojus, bet to nesupranta. Jie gali būti pakreipti, bet gali prireikti daug, kad juos apžiūrėtum. Jie tiesiog to nesupranta.

Gyvūnai yra nuostabūs, bet laikyti juos kaip naminius gyvūnus yra kažkaip neteisinga

Nežinau, kad taip yra, bet kartais pagalvoju, kad tuo tiki Wayne'as Pacelle'as iš Jungtinių Valstijų humaniškos draugijos (HSUS). Jis tvirtina, kad niekada nebuvo „susirišęs“su gyvūnu, tačiau vis tiek palaiko intelektualų požiūrį į gyvūnų priežiūrą, kuris gerokai viršija tai, kuo tiki dauguma iš mūsų (pvz., Veganizmą, praktinę eutanaziją ir kt.). Kai kuriais atžvilgiais tai suprantama ir pagirtina. Kituose tai yra visiškai kraupu. Bet verta tyrinėti.

Dabar jūsų eilė: kokia jūsų nuomonė apie tuos, kurie laiko gyvūnus rankomis? Ar turite kitų POV, kurie jums atrodo intriguojantys? Ar yra kitų „ne naminių“asmenybės tipų pavyzdžių?

Paskutinį kartą peržiūrėta 2015 m. Rugsėjo 30 d

Rekomenduojamas: