JK Uodegos Doko Tyrimas Priverčia šį Veterinarą Subraižyti Galvą

2024 Autorius: Daisy Haig | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2024-01-11 15:42

Iš veterinarijos mokslo „no duh“metraščių atkeliavo šis besmegenis tyrimo nugalėtojas: JK šunys labiau linkę susižaloti uodegas, jei turėtų. Rimtai. Ji nustatė, kad uodegos sužalojimo rizika buvo mažesnė šunims, kurių uodega buvo užmauta.

Birželio mėn. Veterinarijos žurnalas - tinkamas leidinys - iš tikrųjų paskelbė naminių gyvūnėlių savininkų apklausa pagrįstą tyrimą, kuriame nustatyta:

Tarp 52 JK veterinarijos praktikų pranešta apie 281 uodegos sužalojimą iš 138, 212 šunų, gyventojų. Iš šių 281 tyrėjai savo apklausa sugebėjo pasiekti 97. Graži šių sužalojimų suskirstymo santrauka, pasak JK įsikūrusios gynybinės uodegos apsaugos organizacijos - Dokuotų veislių tarybos (CDB), apima:

• [Apklausos] atsakymai parodė, kad maždaug kas trečias uodegos sužalojimas (36%; 35 atvejai) namuose įvyko dėl to, kad šuo trenkė uodega į sieną, veislyno sieną ar kitą namų apyvokos daiktą.
• Dar 17,5% (17 atvejų) buvo lauke, o 14,4% (14 atvejų) - dėl uodegos įstrigimo pro duris. 15 (15,5%) buvo nurodytos kitos priežastys, o 16 (16,5%) priežastis nebuvo žinoma. Beveik pusė traumų (44 proc.) Pasikartojo.
• Daugiau nei pusė atvejų buvo gydomi vaistais ir tvarsčiais, tačiau beveik kas trečias atvejus reikėjo amputuoti. Vienuolikai šunų jokio gydymo nereikėjo.
• Atrodė, kad tam tikroms veislėms gresia didesnis pavojus, o pavasario ir kokerspanieliai beveik šešis kartus dažniau patiria uodegos traumą nei labradoriai ir [kiti] retriveriai.
• Autoriai teigia, kad kurtai, lerveriai ir vipetai tai padarė beveik septynis kartus dažniau dėl to, kad ant uodegos trūksta apsauginių plaukų. Šunys, turintys platų kampą, taip pat buvo sužeisti beveik keturis kartus dažniau, o veislynuose laikomi šunys - daugiau nei 3,5 karto labiau linkę patirti uodegą.
• Tik 35 savininkai teigė, kad jų šunims buvo uodega, ir, remdamiesi bendrais išvadomis, autoriai apskaičiavo, kad uodegos tvirtinimas sumažins sužalojimo riziką 12%.

Turėdamas tokius didžiulius įrodymus, uodegų dokininkų vestibiulis (t. Y. CDB) buvo priverstas padaryti:

PRIMINKITE, kad 281 šuo su pažeista uodega buvo tik iš 52 veterinarijos praktikų. RCVS duomenimis, JK yra 3000 patikrintų veterinarijos gydytojų praktikų. Jei šie 52 atstovautų visiems, tada maždaug 12 000 šunų tą 12 mėnesių JK būtų patyrę uodegos traumų, o maždaug 5 000 būtų patyrę suaugusiųjų uodegos amputacija … žala, kurios būtų galima išvengti atlikus paprastą neskausmingą procedūrą po trijų dienų.

Gerai, todėl kyla klausimas (ir atleisk, jei man bus šiek tiek snarki): Aš, kaip žmogus, gimiau be uodegos. Taigi nėra uodegos sužalojimų. Jei nebūčiau gimusi be pinkių pirštų, niekada nepatyčiau pinkie pirštų traumos, tuo labiau kad nereikėtų amputuoti pinkie pirštų. Vis dėlto - ir štai klinicistas - net ir šuniui, kurio uodega buvo trijų dienų amžiaus „neskausmingai“prijungta, uodegos sužalojimai sumažėja tik 12 procentų. Dabar tai pasako.

Bet atsižvelkite į tai, kad 281 uodegos sužalojimas iš 138, 212 šunų reiškia, kad sužalojimo rizika yra tik 0,2 proc. Net CDB pripažįsta, kad "500 prieplaukų šunų užkirstų kelią tik vienam uodegos pažeidimo atvejui".

Jų mistifikuojanti riposte?

"Deja, tai tiesiog parodo riziką procentine dalimi visos šunų populiacijos ir nerodo pavojaus neužkabintiems šunims, anksčiau veisiamiems veislėms. Ir atvirkščiai, daugybė veislių, kurioms buvo pakenkta uodegai, buvo tokios veislės, kurios istoriškai NĖRA prijungtos."

Hmmmm…

Ar tokia pažanga yra veterinarijoje … ar dar labiau pakurstanti dėl kokios nors rūšies ugnies, kurią mėgstate deginti? Savo ruožtu galiu tikėtis, kad visi tie veterinarijos įrašų puslapiai galiausiai pateks į šiukšlių dėžę.

Daktaras Patty Khuly

_{Dienos nuotrauka:"Pagauk, jei gali" timekinas}