Ką Vyriausybės Sumažinimas Reikštų Gyvūnams

2024 Autorius: Daisy Haig | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 03:11

Jei D. Trumpo administracijos siūlomas biudžetas atitiks Kongresą, reikšmingas aplinkosaugos programų sumažinimas gali turėti platų poveikį gyvūnams ir laukinėms buveinėms. Pastangos kovoti su neteisėta prekyba laukiniais gyvūnais, kaip ir Nykstančių rūšių įstatymas (ESA) bei kitos gyvūnų ir laukinių laukų apsaugos priemonės.

Siūlomu biudžetu būtų visiškai sumažinta 73 milijonų JAV dolerių vertės jūros dotacijų programa, kurią administruoja Nacionalinė vandenynų ir atmosferos administracija. „„ Sea Grant “bendradarbiauja su 33 valstijų universitetais ir teikia aukštojo mokslo studentams mokslinius tyrimus žvejybos ir su vandenynais susijusių mokslinių tyrimų srityje, taip pat teikia techninę pagalbą akvakultūrai ir kitoms vandenynais pagrįstoms pramonės šakoms“, - sakė Elizabeth Hogan, JAV vandenynų ir laukinės gamtos kampanijos vadovė iš „World Animal Animal“. Apsaugos būstinė yra Niujorke.

Be to, prezidento siūlomas 31 proc. Sumažinimas Aplinkos apsaugos agentūrai (AAA) gali sulėtinti darbą, atliekamą siekiant sumažinti ir pašalinti naujus bandymus su gyvūnais pagal Toksiškų medžiagų kontrolės įstatymo reformą, sakė Tracie Letterman, federalinių reikalų viceprezidentė Humane Society Legislative. Fondas Vašingtone

Kol kas šios programos yra saugios dėl dvišalio Kongreso susitarimo finansuoti vyriausybę iki 2017 m. Pabaigos (rugsėjo 30 d.), Savo tinklaraštyje „Žmogiška tauta“sakė JAV prezidento ir generalinio direktoriaus Wayne'as Pacelle'as. Susitarimas taip pat lėmė pagrindines gyvūnų pergales, įskaitant arklių skerdimo inspekcijos finansavimą, ir padidino daugiau nei 9 mln. JAV dolerių JAV žuvų ir laukinės gamtos tarnybai (FWS) kovojant su prekyba laukiniais gyvūnais.

Toliau pateikiama sričių, kuriose gyvūnai gali prarasti FY18, apžvalga, jei prezidento siūlomas biudžetas nepažeistas.

Nykstančių rūšių apsauga

Žuvų ir laukinės gamtos tarnyba (įsikūrusi JAV Vidaus reikalų departamente) vykdo daugybę svarbių gyvūnų apsaugos užduočių: administruoja Nykstančių rūšių įstatymą, kovoja su prekyba laukiniais gyvūnais ir prižiūri laukinių gyvūnų prieglaudas. Siūlomame prezidento biudžete biudžetą rekomenduojama sumažinti 12 proc. Kalbant apie perspektyvą, federalinės išlaidos aplinkos ir gamtos išteklių programoms sudaro tik 1 procentą mūsų šalies biudžeto, teigia Laukinės gamtos gynėjai.

ESA, kurią Kongresas priėmė 1973 m., Siekdamas apsaugoti ir atkurti įsilaužusias rūšis, yra pagrindinis tautos aplinkos įstatymas, sakė DC Lauko tarptautinio gyvūnų gerovės fondo kampanijų vadovas Peteris LaFontaine'as. „ESA sėkmės istorijose yra tokios žymios rūšys kaip plikasis erelis. Kalifornijos kondoras ir kuprotasis banginis. Sumažinus finansavimą šioms agentūroms, labai sumažėtų jų galimybės paskirti kritinę buveinę, būtų užtikrinta, kad kūrėjai ir pramonės atstovai laikytųsi įstatymų ir prižiūrėtų rūšių atkūrimo programas “.

Iškirtimai taip pat apribotų FWS galimybes išvardyti nykstančias ir nykstančias rūšis, sakė Ya-Wei (Jake) Li, nykstančių rūšių išsaugojimo viceprezidentas ir DC palaikomosios apsaugos grupės „Conservation Innovation Center“direktorius Laukinės gamtos gynėjai.

„Pavyzdžiui, FWS per septynerius metus planuoja išvardyti 350 rūšių. 12 procentų sumažinimas reiškia, kad agentūra negali judėti tokiu greičiu, koks reikalingas šioms rūšims įvertinti “. Todėl jis teigė, kad greičiausiai daugiau rūšių niekada nebus atkurta arba kad atkūrimo pastangos vyks lėčiau. „Paprastai rūšiai atsigauti už įprastą biudžetą reikia dviejų dešimtmečių. Pagal naująjį biudžetą tai gali užtrukti tris dešimtmečius “.

Federalinės agentūros, atsakingos už laukinės gamtos apsaugą, niekada neturėjo pakankamai pinigų, kad būtų išvengta rūšių išnykimo, sakė Li. „FWS gauna mažiau nei ketvirtadalį pinigų, reikalingų visoms priemonėms, kurias ji nustatė nelaimės ištiktų rūšių atkūrimo planuose, vykdyti.“Papildomai sumažinus federalinei vyriausybei būtų sunkiau apsaugoti nykstančias rūšis.

Prekyba laukiniais gyvūnais

Kongresas padarė pažangą 2016 m., Kai priėmė Prekybos laukiniais gyvūnais panaikinimo, neutralizavimo ir sužlugdymo (PABA) įstatymą, sakė Lettermanas. "Teisės aktai buvo sukurti siekiant paremti pasaulines kovos su brakonieriavimu pastangas, reikalauti glaudesnio bendradarbiavimo su nevyriausybinėmis organizacijomis (NVO) ir šalių, kurias paveikė prekyba laukiniais gyvūnais, vyriausybėmis ir leisti už sunkius laukinės gamtos nusikaltimus skirti dideles baudas pagal pinigų plovimo įstatymus".

Sumažėjęs FWS finansavimas gali reikšti, kad vyriausybė turėtų mažiau išteklių teisės aktų tikslams įgyvendinti. Prekyba laukiniais gyvūnais, pasak „LaFontaine“, sukelia greitą daugelio labiausiai nykstančių planetos rūšių nykimą.

„Šių biurų (FWS) personalą sudaro keli svarbiausi pasaulio gamtos apsaugos specialistai, kurie formuoja politiką tarptautiniu lygiu“, - sakė jis. „Bet koks darbuotojų sumažinimas būtų baisus žinių praradimas“.

Laukinės gamtos buveinė

Nacionalinę laukinės gamtos prieglobsčio sistemą (kurią taip pat valdo FWS) sudaro saugomos viešosios žemės, kurios teikia laukinių gyvūnų buveinę. Priežiūrai reikia pinigų tokiems dalykams kaip atkūrimo projektai ir numatyti nudegimai, sakė Li. „Sumažinus biudžetą, daugelio šių dalykų neįvyks“.

Finansavimo sumažinimas taip pat gali turėti įtakos svarbių laukinės gamtos apsaugos įstatymų įgyvendinimui ir vykdymui, pavyzdžiui, draudžiama neteisėtai medžioti nacionaliniuose laukinių gyvūnų prieglobsčio namuose ar nacionaliniuose parkuose ir draustiniuose, sakė Lettermanas.

Laukinės gamtos išsaugojimo užsienyje programos, ypač Afrikoje ir Pietryčių Azijoje, taip pat gali nukentėti, jei bus sumažinta JAV Tarptautinės plėtros agentūra (USAID), kuri istoriškai padėjo finansuoti, medžiagas ir techninę patirtį buveinių apsaugos programoms, sakė LaFontaine'as.. „USAID biologinės įvairovės programų sumažinimas smarkiai paveiktų žemės darbus, kurie padėjo apsaugoti Afrikos dramblius, raganosius ir kitus stambius žinduolius. Taip pat matome grėsmes tarptautinėms pagalbos programoms, kuriose daugiausia dėmesio skiriama skurdo mažinimui ir kitoms į žmogų orientuotoms problemoms, kurios dažnai moka didelius dividendus už laukinę gamtą, taip pat suteikiant bendruomenėms tvarias priemones užsidirbti “.

Gyvūnų apsaugos įstatymų vykdymas

Prezidento biudžete siūloma sumažinti 21 proc. JAV žemės ūkio departamentui (USDA), kuriame yra Gyvūnų ir augalų sveikatos inspekcijos tarnyba (APHIS), agentūra, atsakinga už Gyvūnų gerovės įstatymo (AWA) ir Arklių apsaugos įstatymo (HPA) vykdymą. Pagal D. Trumpo pasiūlymą AWA ir HPA vykdymo finansavimas išliktų toks pats, teigiama Humane Society Legislative Fund prezidento Michaelo Markariano tinklaraščio įraše.

Norint užtikrinti, kad su gyvūnais būtų elgiamasi humaniškai, būtina stipri APHIS priežiūra ir vykdymas, pridūrė Lettermanas. Be šio vykdymo „pažeidėjai nebūtų atgrasyti nuo įstatymų nustatymo ir tūkstančių gyvūnų pakenkimo pavojaus“. Pavyzdžiui, arklių pramonės savikontrolė pasirodė esanti neveiksminga pašalinant opą, sakė ji. (Draudimas yra praktika, naudojama norint padidinti žirgo eiseną. Ekspertai teigia, kad tai sukelia jiems skausmą.) APHIS taip pat prižiūri šuniukų malūnų registravimą ir licencijavimą, taip pat apžvelgia gyvūnų gydymą tyrimų įstaigose ir pakelės zoologijos soduose.

Kongresas skiria reikiamas lėšas USDA, sakė Lettermanas, todėl „džiugina tai, kad daugiau kaip 170 Kongreso narių dvipartiniame laiške buvo prašoma, kad savininkai išlaikytų pakankamą AWA ir HPA vykdymo finansavimą“.

USDA Maisto saugos ir tikrinimo tarnyba, grupė, vykdanti Žmogaus skerdimo įstatymą, ir toliau gaus visą finansavimą iš prezidentės biudžeto, sakė ji.

Lettermanas sakė, kad 2017 m. Biudžetas eina iki rugsėjo 30 d., Ir tuo metu „Kongresas turės arba patvirtinti 2018 m. Biudžetą, arba tęstinę rezoliuciją, kuria dabartinis biudžetas pratęsiamas iki nustatytos datos“.

Kongresas daugiausia kontroliuoja, ar biudžetas bus priimtas, todėl gyvūnų gynėjams būtina kreiptis į savo federalinius atstovus, kai sąskaita bus paruošta.